Страница 8

July 18, 2020

Стр.1,Стр.2,Стр.3,Стр.4,Стр.5,Стр.6, Стр.7, Стр.8,

Здесь сразу бросается в глаза тот факт, что написана статья все той же партией Каплина, которая теперь называется Социал-демократической. Также бросается в глаза непродуманность и противоречивость этой статьи, что является типичным атрибутом лжи. Автор явно писал ее на скорую руку и с единственной целью – выдать непроверенные данные за правду. Другими словами статья имела своей целью не сообщить правду своему читателю, а опорочить своего противника - Мамайя. Ну, действительно, давайте внимательно разберем то, что здесь написано. Здесь речь идет о том, что накануне, а именно 20 ноября Мамаю было возвращено право подписи от имени предприятия «Горсовет Полтавы». В «Едином госреестре юрлиц и физлиц предпринимателей» вместо имени Шамота, вновь появилась фамилия Мамай. Это случилось 20 ноября. А уже 21 ноября, т.е. всего через один день мы видим эту статью, а в ней утверждения о том, что это сделал сам Мамай и его уже разыскивает полиция, чтобы арестовать. Также согласно статьи, для самих Прокуратуры и СБУ, дескать, уже все ясно и они открыв дела уже сбились с ног в поиске преступника. Без всякого сомнения можно сказать, что все это «чистой воды» вранье, поскольку очевидно, что для всех без исключения появление имени Мамайя в реестре было полной неожиданностью и на 21 ноября никто не знает то, как на это реагировать. Далее идет вообще полная чепуха – дескать 16 ноября в неком отделении полиции города Харькова зарегистрировано заявление некой гражданки, которая сигнализирует о том, что у нее выкрали кошелек и там, дескать, была некая особо секретная флешка с двумя паролями. Далее статья утверждает, что им там в партии Каплина уже все понятно – это именно Мамай преступным образом использовал ту самую флешку для входа в суперсекретную систему Реестра с целью подменить имя Шамоты на свою собственную. И сделал это Мамай именно с компьютера в Полтавском Горсовете. При этом в статье явно намекают на то, что лично они, ничего особенного не видят в том, что преступник Мамай совершает преступление и тут же, чтобы его «скрыть» оставляет на месте преступления свою визитку – дескать, «это я Мамай был здесь!» Для них там в партии Каплина – это нормальная логика. Должно быть они там в своей партии настолько уверовали в свою безнаказанность, что для них оставить на месте своего преступления свою визитку не считается полным провалом, поскольку никакой ответственности даже в этом случае для них не последует. Именно поэтому их вообще не смущает нелогичность всего ими сказанного - их не смущает, что преступник оставляется такой след на месте преступления, который его полностью изобличает. Я, конечно, уже видел неоднократно явные признаки того, что Каплин считает простого человека «недалеким». Но это! Это просто превосходит всякие ожидания на, так сказать «оригинальность». Кроме того, примерно такое же отношение со стороны Каплина я вижу и по отношению к СБУ и к Прокуратуре – их он тоже не особенно то уважает. Нужно было быть слишком «оригинальным» человеком, чтобы не понимать , что своей такой уверенностью в такой нереально быстрой реакции СБУ и Прокуратуры против Мамайя, он фактически «подставляет» их и даже изобличает, как сторону участника сговора с ним - с Каплиным.  

Второй странный момент – это то, что заявление гражданки о краже кошелька было подано в полицию 16 ноября 2018 года. Смена имени Шамоты на Мамайя произошло 20 ноября 2018 года - т.е. через 4 дня после кражи. Ни сама гражданка, ни полиция никак не позаботились о том, чтобы сообщить кому следует о том, что секретную флешку с супер важной государственной информацией была похищена. Почему не сообщили? Одна из двух причин. Либо сообщать на 16 ноября было нечего и значит заявление о краже появилось позже, либо полиции было выгодно не сообщать об этом факте до поры, до времени – значит они что то там с флешкой готовили на потом. При всем том, что взломать эту флешку «злоумышленнику» было практически невозможно. Вот, что об этом было сказано экспертом по этой системе – давайте посмотрим статью с его разъяснениями:

Таким образом из разъяснений вытекает, что никто другой, кроме самой гражданки Батиченко изменить запись в Реестре не смог бы. А поскольку имя Мамайя появилось в Реестре 20 ноября, то это значит, что гражданка Батиченко сделала эту запись именно 20 ноября 2018 года и никак иначе. «Откуда же взялось это ее заявление о хищении флешки от 16 ноября 2018 года?» – вы спросите меня. Ниоткуда. Никакого реального заявления 16 ноября не было. Как не было никакой реальной кражи кошелька этой гражданки. Почему? Потому что дае самая «недалекая» гражданка на месте Батиченко ( Рубли ) не могла не понимать, что ее личность после этого легко установят и накажут по всей строгости закона. Это же касается и Мамайя. Проженный чиновник с многолетним стажем также не мог не понимать, что если он узнает и воспользуется двумя паролями и логином гражданки Батиченко, то все дорожки расследования тотчас приведут к нему. Я убежден, что ни Батиченко, ни Мамай – никакие они не самоубийцы! И не сумасшедшие, чтобы участвовать в такой «легковычисляемой» афере. Так что же в таком случае произошло? Должно быть вы уже об этом догадались. Правда всегда лежит на поверхности. Простое объяснение всегда оказывается самым верным. Давайте подумаем вместе. При каком раскладе вещей в этом деле гражданка Батиченко сыграла бы роль «камикадзе», «подставила» бы Мамайя и при этом имела бы гарантии того, что ее не привлекут к ответственности? Правильно! Если бы ее попросили об этом такие «люди в черном», которым она никак бы не смогла отказать. Ведь такие люди могут и «убеждать» и предоставлять разного рода гарантии для тех, кто с ними «сотрудничает». Такие люди «убедили» бы и нас с вами в том, что лично мы и распяли Христа на Голгофе. Должно быть эти самые люди однажды вежливо с Батиченко побеседовали и сказали ей, что делать ей ничего самой не придется, что дескать они сами за нее все «сделают». А ей всего то на всего нужно будет расписаться там, где они скажут. И она согласилась. И расписалась. Там, где ей сказали. После этого мы получили и «кражу» и «заявление» и факт того, что «неуловимый» для закона Мамай, наконец, совершил очевидное для всех дерзкое преступление и теперь ему никоим образом не скрыться от меча правосудия. Именно к этой мысли нас с вами и подталкивали Каплин, Шамота и Матковский. А мы, конечно, и сейчас делаем вид, что им бесконечно верим и с ними полностью согласны. Мамай сам во всем «виноват». Совсем не они - ни Каплины, ни Шамоты и ни Матковские полностью «погрязли» в преступлениях, а он – Мамай! Это он все сам придумал и реализовал. «Страшный» человек. От такой постановки вопроса становится жутко даже вспоминать о том, в чьих руках была Полтава целых 8 лет. Мэр умело «шифровался» и нигде не «засветился». Целых восемь лет. От его такого «преступного» профессионализма даже «мурашки» по коже бегут. И вот, как оказалось, не только у меня одного. 6 декабря 2018 года, как будто в подтверждении всего вышесказанного «из тени на свет божий» выходят:

В этой статье особое внимание к себе привлекает фраза о том, что старший следователь УСБУ Полтавской области и прокурор Прокуратуры аж 5 раз запрашивали разрешение на изъятие записей Госрегистратора и системного блока ее компьютера, но увы, все 5-ть раз это самое разрешение на изъятие им никто давать не стал. Вот как бывает! И такое вот бывает досудебное расследование. Хотя, с другой стороны - все логично! Их можно понять. Вы бы тоже, к примеру, не хотели бы сами себя расследовать, верно же?! Вот и они не хотят!

         « А что Мамай все это время делал? Что нибудь о нем известно?» - спросите вы меня. Известно. Его никто не арестовывал. И он не пережидал свои тяжелые времена в «алкогольном запое». А напротив. Он сам наступал:

 

Но не хочу больше останавливаться на этом вопросе. Наверное уже достаточно. Скажу в завершении всего этого то, что вы уже все давно знаете – «дела», которые были некогда открыты на Мамайя в конце концов были все закрыты. Некоторые под совершенно смешными предлогами. Еще более смешными, чем некоторые обоснования их открытия. Всю эпопею с регистрацией в Реестре в целом можно свести к перечислению событий, следующего характера:

Таким образом, после всех очевидных и неочевидных противозаконных манипуляций со стороны Шамоты, Каплина и Матковского, все подозрения с Мамайя были сняты и потому он оказался готов для того, чтобы в июле 2019 года идти «чистым перед законом» кандидатом на выборы депутатов Верховной Рады Украины. Что он и сделал. Проиграв там только кандидату от партии «Слуга Народа». Однако, я слишком много уделяю внимание читателя смещению Мамайя, хотя фактически отслеживаю здесь деятельность другого человека – Шамоты – фитнес тренера из «Витамина». Если вы не забыли, то именно он мне был особенно интересен с самого начала. А совсем не Мамай. Но поскольку они оба тесно связаны друг с другом, я был просто вынужден поговорить и о нем тоже – чтобы вы все имели полное представление о том, кто такой Шамота и кто его «товарищи». Я сделал это на примере того, как они себя вели в «деле» Мамайя и показал вам некоторые из тех преступлений, которые они совершили. Делали они это от имени своих избирателей и это означает, что их избиратели тоже косвенно становились соучастниками их преступлений. Лично я не хочу быть преступником. Даже косвенно. И потому мне важно знать человека, за которого я голосую. Очевидно, что на нас всех лежит бремя ответственности за поступки того кандидата, которого ты и я делегировали во власть. Мы с вами голосуем за «нашего» кандидата для того, чтобы он от нашего имени делал добро для людей и любимого города, а не для того, чтобы самому погрязнуть и нас за собой потянуть в свои преступления. Верно ведь? Вы с этим спорить не будете?

         И последним пунктом моего очень уж затянувшегося рассказа об «увиденном» мною в Полтаве, я хотел бы сделать простое сравнение того, что было до Мамайя и что изменилось с Шамотой. Уверен, что это будет уместно. Всего на нескольких примерах. Ну, давайте, хотя бы возмем для рассмотрения краеугольную «историю» с ценами на общественный транспорт. Увеличение Мамайем цены на автобус с 4 до 5 гривен в 2018 году вменялось ему в вину его тогдашними противниками и представлялось ими, как абсолютно недопустимое зло для города. После смещения Мамайя, мне приходят на память жесткие слова Шамоты пропечатанные в прессе в сентябре 2018 года – о том, что он, Шамота, теперь не будет действовать по коррупционным схемам Мамайя и потому стоимость проезда в общественном транспорте снизится и вернется к 4 грн. на автобусе и 2 грн. на тролейбусе. Вот эти слова:

 

Однако, всего через несколько месяцев, а именно в мае 2019 года, тот самый Шамота, который клеймил Мамайя за необоснованное повышение цены на проезд в общественном транспорте вдруг делает то же самое – повышает эти цены на общественный транспорт для жителей Полтавы. Вот, как это было:

Что же из всего этого получается? В мае 2019 года Шамота увеличивает цены на проезд до уровня сентябрьских «Мамаевских» 2018 года и, если следовать терминологии Шамоты, то оказывается, что он сам, всего за несколько месяцев пребывания на должности Мамайя превратился в того коррупционера, против которого так рьяно выступал ранее. Теперь Шамота делает ровно то, что делал Мамай всего несколько месяцев назад. Новое повышение тарифов на транспорт! Что это? Коррупционная схема теперь уже Шамоты? Мы вправе так поставить вопрос? Ведь именно так ставил этот вопрос сам Шамота всего несколько месяцев тому назад! И что теперь? Смещать Шамоту? Следуя его же сценарию 8 месячной давности? Может наоборот – так и нужно? Может именно так все депутаты и должны быть «у дел»? Может «правдолюб» Каплин вот так, снова обретет своего «нового негодяя для изобличения»? И начнет, как прежде, с присущим ему усердием, требовать и от него снижения транспортных тарифов для «народа»? А? Такое может снова случиться? Увы. У них теперь - никогда! Ничего подобного более не произойдет. Ведь зло ими уже уничножено! Помните? 8 месяцев тому назад. Теперь зла нет и все происходит только «по закону»! Не верите? Ну, не знаю – они ведь мне сами об этом так прямо и говорят- что, дескать, сейчас все делается только законно и т.д. Смотрите сами:

Прочитав эту статью, я тут же вспомнил о докладе Эдуарда Волкова, где он на «30 страницах» перечислял всех тех единопартийцев Мамайя, которые якобы поимели те или иные привилегии при заключении «контрактов с городом. Тогда Волков был убежден, что то были коррупционные схемы Мамайя. Но теперь, конечно же он так более не думает – теперь ведь все по другому – все по закону - в духе полной Шамотовской открытости. Не так ли?

         На этом, я свое повествование заканчиваю. Если вы читали внимательно, то наверняка поняли, что повествование это было в основном о том, что на планете «Земля» есть такое государство, где законы существуют не для того, чтобы их исполняли, а наоборот – чтобы их не исполняли. Где чиновники пишут тебе письма и перечисляют там то, чем не могут тебе помочь, а не то - чем могут. Где опозорившиеся депутаты не «стреляются» от стыда и мук своей совести, а наоборот – снова готовы баллотироваться на новый срок. И прочее, прочее, прочее. Не буду называть имени этого «странного» государства. Просто скажу, что оно есть. Где то там далеко. От меня и моего человеческого восприятия. Противоречивое и недоступное. Чем больше познаешь его, тем больше от него отдаляешься... Но о чем это я? Я снова вовлекаюсь... В поток своих мыслей. Они снова уносят меня туда... Где я быть не хочу. Где грязно и темно. Нет, хватит. Я не поддамся - более. Я прекращаю. Спасибо тем. Кто был со мною. Так долго. Стойко. И мучительно. В безумном мире тотального лицемерия, в безумном мире «смердящей» суеты.  

         PS: Недавно посмотрел фильм. По крайней мере два эпизода из него мне показались очень уж описательными. Не могу не показать их вам. Два варианта развития событий. Первый оптимистический: 

Ну, а второй – это то, что испытал я и такие, как я на самом деле – значит вариант реалистический:

Но я не отчаиваюсь. Со временем людей, которые захотят пройти «сквозь стену» станет больше. И мы объединимся. Это только вопрос времени...

Стр.1,Стр.2,Стр.3,Стр.4,Стр.5,Стр.6, Стр.7, Стр.8,


Страница 7

July 18, 2020

Стр.1,Стр.2,Стр.3,Стр.4,Стр.5,Стр.6, Стр.7, Стр.8,

Но достаточно о Каплине. Теперь он никто. Но вот его ближайший подельник Александр Шамота на начало 2020 года по прежнему находится у власти. Он – исполняющий обязанности мэра города Полтавы вместо смещенного им Александра Мамайя. Зачем я так долго освещал здесь образ Сергея Каплина? Я вам отвечу - для того, чтобы вы понимали чего можно ждать от Шамоты. Как говорит пословица :”Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты!” В 2014 году Шамота был помощником народного депутата Украины Каплина. С 2015 года стал членом Партии Простых Людей Сергея Каплина. Они всюду вместе.

Выламывают дверь в кабинет мэра вместе. Срывают сессию горсовета и берут мэра города в заложники вместе. Становятся звездами «Ютьюба» тоже вместе. И, также вместе не несут никакой ответственности за все то беззаконие, которое творят на каждом своем шагу. Нет им покоя в этой жизни, ведь так много нужно им успеть сделать. Чтобы целый мир крутился бы вокруг них, как планета крутится вокруг своей оси. Они сделают для этого все. Для того, чтобы вписать свое имя в современную историю. Всенепременно. А я им помогу в этом. Чем смогу, как говорится! Итак, Александр Шамота. Чем же он покорил мир, кроме всего вышеперечисленного и незаконного? Тем, что правдами и неправдами в сентябре 2018 организовал переворот в Горсовете и парализовал его работу на все то время, пока депутаты Горсовета и их фракции, как «ядовитые пауки в банке» дрались друг с другом и делили между собой ту власть, которую потенциально они могли бы получить, если бы сообща договорились бы об отстранении действующего тогда, народно избранного мэра Полтавы Александра Мамайя. Вот, что говорит об этом сам Александр Мамай на своей пресс конференции от 17 сентября 2018 года:

Вот основные факты из этого видеоролика:

00:39сек – мэр города Полтава Александр Мамай говорит о том, что депутат Горсовета Матковский и депутат Украины Каплин сделали попытку незаконного захвата власти в городе Полтава. И это несмотря на то, что более 62% избирателей во время выборов отдали свои голоса за Мамайя. Мамай показывает всем печать Горсовета, как доказательство того, что он по прежнему является главой Горсовета. Попытка захвата выразилась в следующем. 31 августа должна была состояться сессия Горсовета Полтавы, но поскольку число присутствовавших на ней депутатов было меньше, чем положено быть по закону для открытия сессии, он, Мамай ее открывать не стал. Далее, он говорит о том, что его силой выдворили из зала заседаний, а остальные депутаты остались там, чтобы что то обсудить.

03:27сек – Народный депутат Кива говорит о том, что он родился в Полтаве и он хочет, чтобы здесь был закон, порядок, дисциплина. Кива говорит о том, что происходит подготовка к широкомасштабной фальсификации президентских выборов 2019 года. И эта попытка сместить мэра Полтавы с его должности является началом кампании администрации Порошенко по смещению неугодных мэров городов Украины – тех мэров, которые не будут фальсифицировать выборы в пользу переизбрания Порошенко на второй срок в 2019 году. Администрация Порошенко на местах пойдут на нарушение законов Украины для того, чтобы получить контроль над теми структурами власти, которые позволили бы им изменить результаты выборов в свою пользу. На примере незаконного отстранения мэра Полтавы власть Порошенко показывает то, что произойдет с теми мэрами , которые откажутся сотрудничать с администрацией президента Порошенко. Кива за то, чтобы на улицах городов был порядок. Сегодня они устранили мэра, завтра они начнут воровать неугодных чиновников. Не дадим им этого сделать! Только народ, т.е. жители Полтавы могут в законном порядке либо переизбрать мэра, либо выразить ему свое недоверие.

Мой комментарий:по результатам того, чем закончилась эта история вы сами сможете оценить преувеличивал ли Кива суть проблемы или нет. По тому, что я увидел во всей этой цепочке событий – не преувеличивал. И это очень прискорбно.

08:33сек – Мамай говорит о том, что на протяжении 3х лет совместной работы он имел возможность хорошо узнать всех 42х депутатов Горсовета и его удивляет перемена позиций некоторых из них. Мамай говорит о том, что на них было оказано давление. И единственно, что он не понимает – это то, было ли это давление на них самих или на руководителей их фракций в Горсовете. Мамай говорит, что он не хочет вмешиваться в политику и за последние 3 года он не поддерживал ни одного из политиков, а был нейтральным.

Мой комментарий:здесь важно понимать, что когда Мамай говорит о давлении на депутатов, то он открыто говорит о существовании некой могущественной силы, которая способна это делать – оказывать давление. СБУ ли это, администрация президента или еще кто либо – думайте сами. Но такая сила есть и по тому, как будут развиваться события далее можно судить о том, что возможности этой силы безграничны.

09:50сек – отвечая на вопрос о том, почему во время захвата власти рядом находился начальник полиции области, Мамай говорит о том, что с этим должна разбираться полиция, СБУ и прокуратура, поскольку информация об этом в средствах массовой информации появлялась и они со своей стороны должны на это реагировать. Однако они не знают, как на это реагировать.

Мой комментарий:Фактически Мамай говорит о том, что полиция, СБУ и прокуратура бездействует и ничего не хотят делать. Они не знают, как реагировать? Но, возможно такое бездействие и есть тот курс, который они тщательно избрали для того, чтобы выполнить поставленную перед ними задачу?

10:20сек – Мамай говорит о том, что в нескольких городах Украины действительно снимали главу Горсовета. Но во всех этих случаях это решение принималось на сессии, которую вел сам глава Горсовета. Поэтому, если кто то хочет снять его, Мамайя, то это необходимо сделать по закону - 28 голосами из 42х на сессии. Этого не произошло, поэтому он, Мамай, сбор и голосование этих депутатов за его отстранение не признает. Если депутаты с этим не согласны и хотят, чтобы он их сборы признал, как законную сессию Горсовета, то они должны обратиться в суд. Следующая сессия состоится 21 сентября, т.е. через 4 дня.

Мой комментарий:таким образом, Мамай говорит о том, что случаи снятия главы Горсовета в Украине были. Однако все эти прецеденты имели место во время сессии Горсовета, на которой он сам присутствует, а не на той, где его нет. 31го августа 2018 года на сессии не было достаточного количества депутатов для того, чтобы глава Горсовета эту сессию мог бы официально открыть. Поэтому сессия открыта им не была. Я, со своей стороны, не поленился и нашел этот закон «О местном самоуправлении в Украине.» И вот, что там написано:

« Статья 79. Досрочное прекращение полномочий сельского, поселкового, городского головы

1. Полномочия городского головы, считаются досрочно прекращенными в случае:

1) его обращения с личным заявлением в соответствующий совет о сложении им полномочий головы;

2) прекращения его гражданства;

3) вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении него;

3-1) вступление в законную силу решения суда о привлечении его к ответственности за административное коррупционное правонарушение, связанное с нарушением ограничений, предусмотренных Законом Украины "О принципах предотвращения и противодействия коррупции";

4) нарушения им требований относительно ограничения совместимости его деятельности с другой работой (деятельностью), установленных настоящим Законом;

5) признания его судом недееспособным, безвестно отсутствующим или объявления умершим;

6) его смерти.

2. Полномочия городского головы могут быть также досрочно прекращены, если он нарушает Конституцию или законы Украины, права и свободы граждан, не обеспечивает осуществления предоставленных ему полномочий.

3. Полномочия городского головы при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, могут быть прекращены досрочно по решению соответствующего совета, принятым путем тайного голосования не менее чем двумя третями голосов депутатов от общего состава совета.»

         Таким образом из закона видно, что для того, чтобы отстранить Мамайя, необходимо сначала доказать его вину и получить решения суда и уже затем, после вступления этого решения в силу, отстранить Мамайя от должности можно было бы на законных основаниях. Этого всего проделано не было. Отсюда вывод простой - отстранение Мамайя было противозаконным. А депутаты, которые в этом участвовали – нарушители закона и бунтовщики. В юридической литературе есть понятие «узурпация власти» и оно используется для определения насильственного захвата или удержания власти. Во всех демократических странах узурпация власти является тяжким государственным преступлением. Нельзя просто так сказать, что человек нарушает Конституцию или законы Украины и думать при этом, что это является достаточным основанием для отстранения его от должности. Нужно это доказать. Собрать улики и обратиться в полицию, либо в суд. Пока не доказано, что Мамай виновен в нарушениях, на его стороне стоит «Презумпция Невиновности» – основной принцип судопроизводства любого цивилизованного государства. «Презумпция невиновности» – это один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе». 

Мамайя до настоящего момента не был судим. Поэтому, с точки зрения закона, его нельзя отстранить от должности за Коррупцию или невыполнение законов Украины по части 2 статьи 79 закона «О местном самоуправлении в Украине».

12:14сек – Мамай говорит о том, что он разговаривал с начальством городской полиция и они заверили его, что будут действовать в правовом поле. На текущий момент полицией никаких уголовно-процессуальных действий не ведется и потому придется все происходящее переводить в плоскость административного суда. Далее, Мамайя попросили назвать основания, сообразно с которыми Мамай считает эту 17ю внеочередную сессию Горсовета незаконной. Мамай говорит о том, что он под стенографию попросил всех депутатов зарегистрироваться и это сделали только 3 депутата. По закону, такое число депутатов не позволяло ему проводить сессию. Далее один из журналистов упомянул, что Шамота уже рассказывает всем о том, как начальники аппарата Горсовета начинают признавать его, как главу Горсовета.

17:50сек – Мамай говорит о том, что дупутат Эдуард Волков вынес на обсуждение проект о снятии главы Горсовета с должности тогда, когда он еще не был признан депутатом. На тот момент этого делать он не имел право.

Мой комментарий:следует отметить, что смещению главы горсовета предшествовало ряд странных манипуляций. Одно из которых было - внезапный отзыв 6-ти действующих депутатов Горсовета - тех, кто поддерживал Мамайя. Вместо них были выдвинуты другие депутаты, которые его не поддерживали. Среди таких депутатов был и Эдуард Волков. Но не все с такой заменой происходило гладко. Именно с Эдуардом Волковым и произошел отдельный непонятный казус. Вместо него по очередности должен был бы пройти другой депутат – Левченко Юрий Анатольевич. Вот как это было:

Таким образом избирательная комиссия очередность Юрия Левченко проигнорировала, как и его законное право на депутатство в Горсовете, вспомнив о неком его самоотводе, который он никогда не делал. В результате всего этого действия, которое само по себе также является противозаконным, на сцену выходит «новоиспеченный» Эдуард Волков. Устроителям последующего смещения Мамайя уж очень был нужен именно Волков. Возникает вопрос. Почему именно он? Давайте вместе разберемся, кто такой Эдуард Волков ( Едуард Волков ). Вот его страничка:

Из этой информации следует, что Волков закончил аспирантуру, но защитить научную степень не сумел. О ней здесь ничего не сказано. Это означает, что учился он не очень хорошо, поскольку обычно в аспирантуру и поступают для того, чтобы заниматься там научной работой и на ее основе затем получить научную степень. В 2016 году становится адвокатом. В 2017 году работает при Полтавской Областной Государственной Администрации (ОГА) и ведает вопросами противодействия и борьбы с коррупцией. 2016 - 2018 - работает помощником депутата Горсовета Полтавы Оксаны Деркач. Именно той Оксаны Деркач, с момента отстранения которой от должности собственно и запустился весь процесс отстранения от должности самого Мамайя. «Плох тот помощник, который не мечтает занять место своего босса!» - гласит пословица. И Волков, очевидно был в этом смысле очень «хорошим» помощником. Как говорят в народе - он «подсидел» своего начальника, поскольку 12 июня 2018 года стал главой инициативной группы по ее отзыву. С 2016 по 2018 год Волков оставался на должности помощника Деркач и очевидно по своей старой привычке «борца с коррупцией» «копал». Итогом его деятельности стали снятие Оксаны Деркач с должности и 31 страница его доклада о коррумпированности главы Горсовета Мамайя, который был зачитан Волковым 14 сентября 2018 года. К этому моменту для «бунтовщиков» все складывалось удачно. Для Волкова его многолетний труд по «искоренению коррупционеров» нашел, наконец, свое целевое применение и он удачно обменял этот самый «труд» на свое незаконное внеочередное место среди депутатов Горсовета. Противники Мамайя остались также довольными, поскольку авторитет адвоката и юриста, роль которого теперь уже играл «новоиспеченный» депутат Горсовета Волков могла бы придать даже самому незаконному действию вид большей легитимности – на тот случай, если вдруг кто то из депутатов Горсовета стал бы в этом сомневаться и не стал бы голосовать против Мамайя. А теперь давайте снова вернемся к словам Мамайя о том, что Волков не имел право зачитывать на сессии этот самый свой «доклад по Мамайю». Почему не имел? Потому что процедура введения 6-ти депутатов в Горсовет Полтавы была нарушена и следовательно законных полномочий эти шестеро не получили 31 -го августа 2018 года, как это хотят представить противники Мамайя. Для того, чтобы в этом разобраться, давайте посмотрим то, как открывалась та сессия, на которой 6-ть новых депутатов должны были обрести свои полномочия в качестве депутатов Горсовета Полтавы. Вот этот видеоролик:

Из этого видео следуют следующие факты:

1). Изначально Мамай несомненно хотел зарегистрироваться в списке присутствующих в зале и чтобы расписаться даже взял в руку шариковую ручку, однако прочитал список и увидел, что в нем есть те фамилии, которые там еще быть не должны. Это были фамилии уже известных нам шестерых новых депутатов, которые на тот момент времени еще членами Городского Совета депутатов не являлись, т.к. процедуру своего введения в Горсовет еще не прошли.

2). Как глава Горсовета, Мамай был обязан соблюдать законность исполнения всех процедур и когда он увидел нарушения, связанные с регистрацией присутствующих, то он попытался исправить ситуацию тем, что предложил всем присутствующим сделать повторную электронную регистрацию всех участников. У него, как у главы Горсовета есть такое право.

3). В ответ на его просьбу, добровольно зарегистрировались лишь два депутата. Остальные отказались это делать под предлогом того, что они уже зарегистрировались на бумаге.

4). Мамай попытался пояснить всем присутствующим суть проблемы, но его выступление саботировали Шамота и Матковский тем, что не дали ему объясниться и силой отобрали у него микрофон.

5). Проигнорировав предупреждение Мамайя о том, что кворума нет и сессия открытой быть не может, а потому и принятые на ней решения не будут легитимными, Шамота выгнал Мамайя из зала, как депутата, который не захотел зарегистрироваться в написанном ими от руки списке присутствующих депутатов.

         Что было дальше? Далее Шамота поднял театральный занавес и спектакль о том, что «законная сессия Горсовета Полтавы открыта» - дала свой старт. Следующую роль исполнил Глава избирательной комиссии Евгений Николаенко ( Євген Ніколаєнко ) – он зачитал имена новых депутатов и ввел их в состав Горсовета депутатов Полтавы наделив полномочиями. Далее еще 6-ть актеров вступили в действие и 6-ть депутатов Горсовета получили удостоверения депутатов Полтавского Городского Совета депутатов. Все было сыграно за 15-ть минут и спектакль под названием «Да, что они там нам сделают? Ведь мы – депутаты!» закончился тем, что все «злодеи» действительно обрели свою «депутатскую неприкосновенность» и для карающего меча закона стали вне недосягаемости. Вот так! А вот, как сам Матковский говорит о случившемся:  

Так вот, на камеру, Матковский говорит о том, что они тренируются объединяться против тех, кто им не угоден. И против того, что им не угодно. Очевидно, что им не угоден был закон Украины, который мешал им побороть Мамайя. Они объединились и обошли этот закон. А вместе с Мамайем обошли и всех его избирателей, которых было аж 62% от общего результата на выборах мэра города. Вот, чему они тренируются и как видим, делают это вполне успешно. Их ставка на то, что ни у кого не возникнет мысли преследовать аж 25 депутатов за нарушение закона - оправдалась. Ну, конечно же, какому правоохранительному органу или суду придет в голову заподозрить аж 25 депутатов в полной безграмотности, некомпетентности и в злонамеренном нарушении законов? Это же депутаты! Лучшие из лучших! Элита! Им позволено все! Позволено нарушать даже те законы, которые считаются особо тяжкими – законы против свержения власти в государстве! Мыслимо ли это? 25-ть депутатов вступают в преступный сговор и узурпируют власть в городе! Они, видите ли, тренируются! Чему? Тому, чтобы против воли народа захватить власть сначала в одном городе, а потом и во всей стране? Для тех, кто действительно хочет разобраться в том, почему вышеозначенные 6-ть новых депутатов не имели право регистрироваться и открывать сессию Горсовета 31-го августа 2018 года, я предлагаю немного подумать и обратиться к элементарной логике. Для тех, кто забыл, я напомню, что Горсовет – это не только место, где собираются люди, которыми мы называем депутаты. Это не только орган местного самоуправления. Это прежде всего предприятие, где ведется хозяйственная деятельность. У него есть свой рассчетный счет в банке, своя печать для заверения документов и составления договоров. У этого предприятия есть корпоративные права и его деятельность, среди прочего, регулируется корпоративным правом. У этого предприятия есть свои работники – много работников (300 – 500 человек). Это депутаты, охрана, юристы, бухгалтерия и несколько сот других служащих – как у любой другого предприятия. Это хозпредприятие называется «Полтавский Городской Совет Депутатов». У этого хозпредприятия есть свой «Совет Директоров» - это Депутаты Горсовета. Бухгалтерия вышеозначенного хозпредприятия исправно платит им зарплату, поскольку они являются служащими этого предприятия. Бухгалтерия – наука точная и оперирует числами и датами. Для того, чтобы вам, к примеру, выплатить зарплату, бухгалтера интересует только одно – являетесь ли вы служащим этого хозпредприятия или не являетесь и если являетесь, то с какого числа вам начислять зарплату. Если вы, как депутат скажете бухгалтеру, что избирательная комиссия зафиксировала вас депутатом на своем вебсайте, например 1-го августа, а депутатские полномочия и удостоверение депутата на сессии Горсовета вы получили 31-го августа, то зарплату в бухгалтерии вы будете получать только с 31-го августа и никак не с 1-го августа. Почему? Потому что до 31-го августа вы были «абстрактным депутатом» – юридически никак не привязанным к предприятию «Полтавский Городской Совет Депутатов». Документ, который подтверждает, что вы являетесь работником предприятия «Полтавский Городской Совет Депутатов» вы получили 31-го августа на сессии - значит и зарплату вам будут начислять именно с этой даты. Другими словами, есть документ, что вы служащий предприятия, есть зарплата от это предприятия. Нет документа, что вы служащий предприятия, нет зарплаты от этого предприятия. Все логично, четко и понятно. И с этим не поспоришь, поскольку именно такое юридическое взаимоотношение между предприятием и работником прописано в трудовом законодательстве Украины. Именно этим законодательством и руководствовался прожженный хозчиновник Мамай, когда 31-го августа 2018 года утверждал, что 6-ть новых депутатов не могут считаться служащими Полтавского Горсовета и значит не могут своей росписью регистрировать сами себя в списке тех депутатов, которые являются служащими Полтавского Горсовета. Его не послушали. И что мы имеем в итоге согласно законодательству Украины? А имеем мы подлог и фальсификацию документов, согласно которых принимается решение открывать ли сессию депутатов Горсовета по кворуму или не открывать. Основываясь на сфальсифицированном документе Шамота настаивает на том, чтобы сессия открылась. Его сообщники эту противозаконную идею поддерживают и сессия ими объявляется открытой. Вот так, 19-ть действующих депутатов и 6-ть новых «недодепутатов» хозпредприятия «Полтавский Горсовет Депутатов» оказались преступниками и соучастниками преступления особой тяжести – преступления против власти и государства. Также к уже сказанному хочу добавить выдержку - статью из закона Украины «Про місцеве самоврядування в Україні»:

«Статья 49. Депутат совета

1. Полномочия депутата совета начинаются с момента официального объявления соответствующей территориальной избирательной комиссией на сессии совета решения об итогах выборов и признании полномочий депутатов и заканчиваются в день первой сессии совета нового созыва. Полномочия депутата могут быть прекращены досрочно в случаях, предусмотренных законом.»

Таким образом из этого закона вытекает следующее: чтобы обрести свои права и получать зарплату в «Полтавском Городском Совете Депутатов», новому депутату необходимо пройти «представление» главой избирательной комиссии перед теми депутатам, которые уже являются членами «Полтавского Городского Совета депутатов». После такого представления новый депутат обретает полномочия, т.е. становится частью «Полтавского Городского Совета депутатов» и его служащим – в подтверждении чего ему и выдается на руки удостоверение депутата «Полтавского Городского Совета депутатов». Так требует закон. Если ты не являешься частью «Полтавского Городского Совета депутатов», то ты соответственно не имеешь удостоверения депутата этого Горсовета и не имеешь право открывать сессию «Полтавского Городского Совета депутатов», поскольку ему ты еще не принадлежишь. Ты можешь быть «десять раз» депутатом и твое имя может быть «десять раз» указано на сайте избирательной комиссии, но раз ты еще не депутат именно этого конкретного «Полтавского Городского Совета депутатов» и не стоишь на рассчетном балансе этого предприятия, то ты здесь чужой человек и принимать какие либо решения от имени этого предприятия ты не можешь. Как, впрочем и получать от него зарплату. Точка. Депутат не может просто быть депутатом. Он обязательно должен иметь «аэропорт приписки» – то предприятие, которое платит ему зарплату. А зарплату платят не с момента, когда его зарегистрировала избирательная комиссия, а с момента, когда его взял себе на рассчетный баланс тот или иной Горсовет. Именно поэтому каждому депутату только после его представления на сесии выдается удостоверение депутата и в нем стоит информация о том, депутатом какого «предприятия» он является. Например:

Другими словами, если у вас есть паспорт депутата – вас зарегистрируют для прохода через границу на сессию. Если у вас такого паспорта депутата нет, то ваша регистрация на сессии с правом голоса там невозможна. Просто и понятно. Такие «ушлые» депутатчики, как Матковский и Шамота не знать всего этого не могли. И это лишний раз доказывает тот факт, что совершали они все эти противозаконные действие вполне осознанно. И заранее знали, что им все это «сойдет с рук». Ни полиция, ни СБУ их останавливать не будет. Я полагаю, что все это делалось под «крышей» администрации президента Украины – на тот момент Порошенко. И потому они не останавливались. А напротив - продолжали. И при каждом удобном случае, как мантру, повторяли то, что они, дескать, действовали по закону. По факту же - это был их очередной обман – обман своих избирателей и тех легковерных депутатов, из числа «безграмотных» – тех, кто не смог разобраться в ситуации самостоятельно. Итак, вот высказывания по этому поводу Матковского:

А вот высказывания Волкова:

Но давайте пока на этом остановимся, поскольку мы слишком далеко ушли от нашего основного видео ролика - от пресс конференции Мамайя и Кивы от 18 сентября 2018 года.

Идем по этому ролику далее:

Вот основные факты из этого видеоролика:

00:01сек – мэр города Полтава Александр Мамай говорит о том, что производитель тролейбусов переполнен заказами и не успевает обеспечивать своих заказчиков своей продукцией – новыми тролейбусами. Ждать таких тролейбусов приходится годами. Потому Мамай считает неправильным брать кредит у банка ЕБРР (Европейский банк реконструкции и развития) для их покупки. Тем более, что у города есть на это деньги – нет необходимости брать кредит.

Мой комментарий:напомню, что отказ Мамайя брать кредит у банка ЕБРР был одним из основных мотивов, по которым его противники желали его отстранения от должности – зачем то этим противникам уж очень нужен был этот кредит. Вопрос – зачем? Зачем при наличии своих средств на счете, кому то обязательно нужно взять этот кредит в коммерческом банке со штаб квартирой в Англии под большие проценты? Проводниками чьих интересов такие люди оказываются? Наших с вами интересов? Лично я в этом глубоко сомневаюсь. А вы? Лично для меня факт того, что Мамай не взял кредит у иностранного банка под большие проценты не является достаточным основанием для того, чтобы отстранить его от должности. А для вас? Забегая вперед скажу, что после незаконной смены власти в городе, власть Шамоты-Матковского в 2019 году началась с того, что они взяли этот самый кредит у ЕБРР и по их отчетности заплатили за 40 новых тролейбусов для города. Эти тролейбусы должны поступить в эксплуатацию во второй половине 2020 года. Я очень на это рассчитываю. Я очень рассчитываю на то, что это будут не один и не два из сорока, а сразу все 40 тролейбусов, как и было обещано новой властью. Если все 40 тролейбусов не появятся во второй половине 2020 года, то сценарий Мамайя о том, что городу будут поступать по 2-3 тролейбуса в год подтвердится – и значит жителям Полтавы ждать 40 тролейбусов придется целое десятилетие. Но как говорится, –“Кто считает такие мелочи?”.

1:09сек – мэр города Полтава Александр Мамай говорит о том, что он готов покинуть пост мэра города, если ему вынесут «постановление о недоверии». Однако это должно быть сделано по закону – 21 депутат городского совета Полтавы сначала должны поставить свою подпись под проектом такого решения и зарегистрировать его. Далее на ближайшей сессии депутатов горсовета этот проект будет рассмотрен и все депутаты будут иметь возможность за него проголосовать. Если за такое решение проголосуют 28 депутатов горсовета Полтавы, то он, Мамай встанет и сам покинет свой пост. Он, Мамай, судиться не будет. Несмотря на то, что по закону такое «постановление о недоверии» может быть рассмотрено горсоветом только в том случае, если на мэра города уже есть готовое решение суда и это решение уже вступило в силу. Таких решений суда на сегодняшний день нет, как нет и ни одного вынесенного ему «подозрения» от правоохранительных органов. Мамай говорит о том, что в стране будет анархия, если в городах станут снимать мэров городов так, как пытаются это сделать его противники в Полтаве.

Мой комментарий:Вышеупомянутый уже в этой статье Эдуард Волков во время своего выступления «О недоверии мэру» зачитал тогда всем присутствующим в зале депутатам список тех «преступлений», которые были по его «профессиональному мнению» совершены Мамайем за 8 лет его работы на посту мэра города. Этот список растянулся на 31 страницу. Волков терпеливо тогда все озвучил и именно его список «противоправных» действий Мамайя и лег в основу «решения о недоверии» мэру города. Другими словами - за них его и «сняли». Забегая вперед скажу, что ни один из пунктов списка претензий «юриста» Волкова официальной правоохранительной системой подтверждены не были. Получается, что мэра города Полтава сняли с должности по доносу лица, который будучи сам юристом прекрасно понимал, что его донос никакой юридической силы под собой не имеет, а напротив – сам является противоправным действием и подпадает под статью закона. Что мы здесь имеем? Имеем здесь злонамеренную фальсификацию фактов профессиональным юристом и последующим депутатом горсовета, который абсолютно осознанно выдавал свои домыслы за проверенный факт – другими словами обманывал людей своей «писаниной». И делал он это с ведома и при поддержке Шамоты и Матковского.

4:40сек – Мамай говорит о том, что вот уже 2 месяца, как его оппоненты не дают ему спокойно выполнять его служебные обязанности. Однако он не может все бросить и уйти, поскольку на него рассчитывают его избиратели – жители Полтавы. Обращаясь к журналистам, Мамай говорит о том, что он находится на должности мэра города уже 8 лет, с 2010 года и если бы он за все это время сделал бы что то противозаконное, то несомненно на него полиция или Сбу возбудили бы какие то дела. Однако их нет и это свидетельствует о том, что он делает все правильно.

6:58сек – Депутат Украины Кива говорит о том, что противозаконная вакханалия со снятием мэра Полтавы – это то, как администрация Порошенко готовит фальсификацию результатов грядущих президентских выборов. На примере Мамайя эта администрация хочет показать то, что будет происходить с теми мэрами городов, которые не захотят сотрудничать с ними. Но закон один для всех и его нужно выполнять.

10:25сек – Мамай говорит о том, что он хорошо знает многих депутатов горсовета, поскольку вот уже много лет они совместно работают друг с другом. Однако в последнее время, он заметил, что даже те депутаты, которые всегда его поддерживали, вдруг стали, по неизвестным ему причинам, голосовать против него. При личной с Мамайем встрече, такие депутаты не могли ему объяснить причину своих противодействий. Сам же Мамай считает, что на них было оказано политическое давление со стороны власти – такие депутаты делают то, что им говорят сверху. Далее, Мамай предлагает всем оппозиционным депутатам собраться 21 сентября на сессию и повторить свое голосование в присутствии главы горсовета. Для этого они до 21 сентября должны собрать 21 подпись под их проектом решения о недоверии и внести его в распорядок очередной сессии депутатов.

14:56сек – Кива говорит о том, что Шамота хочет взять на себя управление городом и именно он является фактическим представителем БПП Порошенко. БПП имеет нулевой рейтинг и для того, чтобы удержаться у власти они используют все законные и незаконные методы – подкуп, запугивание, обман, нарушение закона, замена на должностях неугодных им лиц.

Мой комментарий:Скептик или человек, который далек от политики мог бы назвать все эти утверждения Кивы в лучшем случае преувеличением, а в худшем – бредом. Но ближайшее рассмотрение фактов того, что последовало за незаконной сменой власти в Полтаве лишь подтверждает самые худшие опасения. Давайте их рассмотрим.

         Факт первый. 14 сентября 2018 года Мамайю выносят постановление о недоверии. С 14 по 17 сентября никто не понимает что происходит. Никто, кроме самих бунтовщиков. Работники горсовета не признают Шамоту, как нового мэра города. У него нет печати горсовета и значит нет полномочий. Сам Мамай уведомляет общественность города о своей пресс конференции 17 сентября, которая должна была состояться во второй половине дня. Город замер и ждет – всем нужна ясность в событии, который у большинства вызывает много вопросов. И тут вдруг, рано утром того же дня – 17 сентября, не дожидаясь каких либо результатов этой самой пресс конференции Мамайя, Полтавская Областная Госадминистрация объявляет о том, что вопрос о смещении старого мэра и назначении нового мэра ими уже решен и они всячески приветствуют Шамоту, как исполняющего обязанности этого самого нового мэра.

 

Отсюда можно сделать вывод о том, что ответственные работники ОблГосАдминистрации (ОДА) фактически легализовали переворот в Полтавском Горсовете не имея всей полноты информации о том, что произошло. Если предположить, что ОблГосАдминистрация не является стороной спора, а является нейтральным органом, то такой нейтральный орган, как законный рефери в возникшем споре, должен был бы создать комиссию и разобраться во всем, что там произошло. Вместо этого ОблГосАдминистрация ( Андрiй Пiсоцький, Олександр Бiленький, Валерий Головко ) фактически сразу же после переворота поспешили объявить нового мера Полтавы. Все это говорит о том, что ОблГосАдминистрации не является нейтральной стороной в споре, а как раз наоборот – является зачинщиком противоправных действий против действующего мэра города и значит всех тех людей, которые за этого мэра голосовали и наделили его властью и правами.

         Факт второй. 18 сентября 2018 года Шамота пишет заявление в полицию и прокуратуру по поводу того, что Мамай, дескать, выкрал печать Горсовета и именно ее демонстрировал всем СМИ во время своей пресс конференции 17 сентября 2020 года. После этого происходит невиданное – вместо 30-45 дней, в течении которых обычно заявление всякого гражданина Украины рассматривается органами правопорядка для принятия решения о том, брать ли его в производство или нет, заявление Шамоты принимается в разработку немедленно, о чем он и сообщает всем нам своей выпиской из «Единого реестра досудебных расследований».

 

Таким образом, обычно непоротливая и очень равнодушная машина «полицейского соучастия» в заявленном деле гражданина Украины, вдруг бешенно застучала своими жерновами. «С чего бы это?», - первым делом возникает в голове вопрос. Почему призывы действующего мэра Мамайя на его пресс конференции дать правоохранительным органам оценку всего происходящего в Горсовете этой самой полицией услышаны не были, а призывы Шамоты вдруг были срочно взяты в производство? Как так? Почему полиция так чутко реагирует на призывы одной из сторон конфликта и остаются напрочь глухими к другой стороне? Вывод напрашивается сам собой – полиция также не является нейтральной стороной процесса, а также, как и ОблГосАдминистрация является участником преступления против государства - произведенного переворота в Горсовете Полтавы.

         Факт третий. 20 сентября 2018 года раздаются должности заместителей главы города. Из 4-х заместителей 3-е становятся некие люди. И откуда они? Как вы думаете? Правильно – из Блока Петра Порошенко! Откуда же еще!

 

Таким образом главный выгодополучатель определился уже 20 сентября 2018 года. Этим же определилось и то, что Шамота является фактическим человеком Порошенко. Как, впрочем, и Каплин. Интересная компания дельцов, повязанных друг с другом бесконечной чередой преступлений. Одни эти преступления совершают, а другие санкционируют эти преступления на всех уровнях. Слово «санкционируют» означает то, что «верхи» об этих преступлениях знают. Мало того - о них они сами и договариваются со всеми представителями «нижней» власти. И уже те, в свою очередь, тщательно разрабатывают детали таких преступлений. Преступлений против государства. Преступлений по «оболваниванию» простых граждан Украины – тружеников и налогоплатильщиков своей страны. Для того, чтобы всеми возможными и невозможными способами залезть поглубже в их карман и присвоить все то, что было ими некогда заработано тяжким трудом.

         Свое представление о том, что в действительности происходило в сентябре 2018 года также можно дополнить вот из этих статей, опубликованных в издании «Полтавщина» за те несколько дней, когда происходил сам преступный переворот: 

В этих статьях, депутат Верховного Совета Украины Игорь Мосейчук ( Iгор Мосiйчук ) настаивает на том, что накануне переворота Каплин встретился с Порошенко. Во время встречи они согласовали смещение Мамайя и назначение на его место Шамоты. Также Мосейчук утверждает, что имеет все документы, которые подтверждают факт того, что новоизбранные депутаты от партии Каплина не являются депутами, поскольку съезд партии Каплина, на котором их, якобы, избрали – не имел места быть. Поэтому решение об их избрании съездом – фальсификация.

Из всего вышепредставленного следует простой вывод – если вас одобрили сверху, то вы можете делать любые преступления и этого никто не заметит. Если вас одобрили сверху, то вы можете придумывать самые невероятные комбинации розыгрышей своих спектаклей и все те, от кого, по должности, будет зависеть признавать ли это преступлением или невинной выходкой, станут своим мнением влиять на оценку того или иного события в вашу пользу. Почему же так случилось, что чье то мнение определяет быть преступлению или нет? Ответ на это - потому что эти «кто то» подменили собой закон в государстве и теперь закон – это они и их мнение. Закон давно подменили, а мы с вами даже этого и не заметили. Мы все ищем и ищем правду там, где ее уже давно нет. На место правды пришли подлог и манипуляция исхода вашего дела, если, не дай бог, вам с таким вот делом вдруг придется столкнуться в своей жизни лоб в лоб. И, если это случится, тогда вас легко могут стереть в «порошок» - придумать персонально для вас преступление и в нем вас обвинить - особенно не озадачиваясь сбором фактов могут сразу объявить вас преступником и прочее, прочее... Именно со всем этим и столкнулся мэр Полтавы Мамай, когда после своего смещения думал, что все самое страшное уже осталось позади него. Он ошибался. Продолжая отстаивать свою точку зрения и никак не желая отдавать бразды правления городом в чужие руки, он еще не знал тогда, что в это самое время в коридорах «власти» «специалисты по преступлениям» уже придумывали на него его «персональное преступление». Однажды утром, когда за чашкой кофе он открыл одну из газет, чтобы просмотреть последние новости, он вдруг узнал из нее, что является ужасным преступником, которому нет прощения. Вот, как это было:

Стр.1,Стр.2,Стр.3,Стр.4,Стр.5,Стр.6, Стр.7, Стр.8,


Страница 6

July 18, 2020

Стр.1,Стр.2,Стр.3,Стр.4,Стр.5, Стр.6, Стр.7, Стр.8,

         Но вернемся к главному “отцу” города – к Александру Шамоте. Кто он? Способен ли он понять все то, что здесь говорится? Или не способен? Долго искать не пришлось. Нахожу его биографию на веб сайте горсовета Полтавы:  

Прочитав все это, я понял, что опять наступил на те же самые грабли – я стал жаловаться на Стижко ( Полтеву ) ее же фактически “брату-близнецу” по образованию и менталитету. Судя по биографии, Шамота был директором фитнес клуба “Витамин” как раз в то же самое время, когда Стижко ( Полтева ) там работала тренером по сквошу. Вот ее фото, где сказано, что она, Стижко ( Полтева ) является чемпионкой Украины 2012 года:

Это подтверждает факт того, что в 2010-2011 годах, ее директором был не кто иной, как сам изучаемый мною Александр Шамота. Еще тогда, в те далекие времена, я был удивлен тому, как все там построено в области сквоша. Найти партнера по игре было невозможно, поскольку тренеры по сквошу ( Яна Стижко и Александр Стижко ) умышленно скрывали контакты других игроков в сквош. Для чего? Для того, чтобы ты играл только с ними в сквош. Так они вынуждали тебя платить им «бешенные» деньги за то, чтобы у тебя был хоть какой то партнер для игры. Еще тогда я понимал, что “крышевал” такую систему обмана клиентов сам директор этого клуба. И теперь я знаю его имя. И вы тоже. Тогда в две тысячи десятых я не стал в это глубоко вникать – я просто перестал играть в сквош и перестал в этот клуб ходить. Я был против такого вымогательства, поскольку всякое вымогательство – противозаконно. Тем не менее, факт вымогательства был и эта форма «бизнеса» в спортклубе процветала. Все это было противозаконно, но «сходило им с рук». И даже поощрялась директором. Другими словами Александр Шамота и Стижко ( Полтева ) были «повязаны» друг с другом «темными» делами. Шамота прикрывал Стижко тогда. Он прикрывает ее и сейчас. Также, я с легкостью могу допустить, что Стижко ( Полтева ), как прежняя подельница мэра, имеет на него такой «компромат», который позволяет ей быть «неприкасаемой» для любых жалоб на нее со стороны рядовых граждан Полтавы. Шамота - глава городской власти Полтавы и один этот факт мог бы полностью объяснить то, почему вот уже несколько лет Стижко ( Полтева ), как “заговоренная” не несет никакой ответственности за систематическое нарушение законов Украины в процессе своей “трудовой” деятельности в спортклубе Sport Life Полтава.

         Да, факты – упрямая вещь. К числу таких «упрямых» фактов относится и отказ Шамоты выполнять закон Украины “Об обращении граждан”. Ответить на мой запрос он был обязан и по закону и «по должности». Но нет. Полное молчание. Как это можно объяснить? Может быть Александр Шамота слишком занят и обращает свое внимание лишь на широкомасштабные проекты в своей деятельности? А на малобюджетные – обращает внимание много меньше? А на проекты без бюджета – вообще не обращает? И потому на дороги для автовладельцев в городе он обратил свое внимание, на пикающе-говорящие светофоры - обратил, даже на светомигающие пешеходные переходы свое внимание обратил, а вот на «ваш» персональный запрос к депутату – нет, не обратил! Нет бюджета - нет ответа! Так говорят? Да, Шамота сменил старый «Витамин» на новый и этот новый теперь называется Горсоветом Полтавы. Однако, люди не меняются в одночасье. И Шамота тоже не поменялся. Он по прежнему остается тем же самым Шамотой, который давал Стижко (Полтевой) свое «добро» на то, чтобы та вымогала деньги со своих клиентов. И думаю, что Горсовет Полтавы, не на много отличается по методам своей работы от «Витамина» 2010 года. Судите сами - ни один из 13-ти депутатов Горсовета так и не соизволил откликнуться на мой к ним персональный запрос! 13 человек депутатов Горсовета из двух комиссий, а именно «по делам спорта» и «по законности и правопорядку». Все 13 депутатов «имели» меня в виду, а вместе со мной они «имели» в виду и тот закон Украины, который предписывает им в 30-ти дневный срок рассмотреть любое обращение к ним со стороны гражданина Украины. “А делают ли эти депутаты вообще что то для людей?”- задаюсь я вопросом. И вдруг, как будто мои мысли были кем то услышаны, я нахожу на веб сайте Горсовета картинку, которая всенепременно должна убедить читающего, что дескать депутаты не сидят сложа руки, а упорно работают на благо граждан. Вот картинка этого трудового подвига:  

Читаю текст. Шамота рассмотрел за 3 часа 10 обращений граждан. И им всем была оказана - что бы вы думали? Помощь? Увы нет, цитирую - “разъяснения” касательно их заявлений. Думаю, что всем обратившимся гражданам разъяснили «на пальцах», что ничего для них никто делать не будут. «Почему?», - вы спросите. Потому что у нас с депутатами всех мастей – конфликт интересов - нам от них нужно одно, а депутатам от нас нужно совсем другое. У нас с ними совсем разные цели. Судите сами. Ведь, что нужно депутатам? Им нужны «очки» за их “добрые” дела. Разовые добрые дела (для нас с вами) им не выгодны. Кто о них узнает? Вы да я. Это всего лишь два голоса на их последующих выборах. И не более. 2 голоса для них – это слишком мало. А вот, если пустить “пыль” в глаза сотням людей сразу, то их игра будет «стоить свеч». И они пускают эту самую “пыль” в глаза. Отсюда и все эти «говорящие светофоры» на некоторых перекрестках города. И те, словно говорят всем нам – дескать, «вот жители Полтавы, они - “отцы” города о вас очень заботятся и потому мы, светофоры, здесь стоим и потому огромное такое «отцам» города за это все спасибо». По своей сути, в 2019-2020 годах, “заботливые” отцы города заменили раздачу пакетиков с гречкой за ваш голос на предстоящих выборах в Горсовет 2020 году на «говорящий светофор» на перекрестке. Это настоящий прорыв в технологии предвыборной борьбы за сердце каждого избирателя. А вы говорите – помогите нам «залатать» крышу или спилить дерево на участке. Забудьте об этом. Такими мелочами большие люди из Горсовета «не занимаются». И, как я познал на своем опыте, эти люди из Горсовета настолько «большие», что они, как огромный корабль на пути своего следование – могут запросто таранить любые препятствия. И, если таким препятствием на их пути окажется какой то там закон Украины “Об обращении граждан”, то они с легкостью «протаранят» и его своим большим абсолютным неисполнением. Такие «большие» люди и такой «маленький» закон. Несоразмерность этих величин поражает своей диспропорцией. Здесь и вспомнишь тех, кто говорит о том, что законы пишутся для «маленьких» людей, а не для «больших». Наверное они все таки правы! Маленькие законы, маленькие люди – здесь все кажется логичным. Не так ли, мой читатель? Теперь тебе понятно, кто ты и кто они? Теперь ты осознал, что нет у «больших» людей стимула с тобой возиться и тебе помогать? Как нет у них стимула выполнять те законы Украины, которые им мешают и заставляют их что то там для тебя делать. Удивительно, но об этом своем стремлении тебе «не помогать» любым способом они даже открыто написали у себя на сайте. Вот посмотри и ничему не удивляйся. Я, например, уже ничему не удивляюсь:

Адрес их электронной почты смотри по стрелке. Там написано:

[email protected]

Глагол “сancel” переводится с английского языка, как отказать, аннулировать, отменять. Что это? Оговорка по Фрейду? Или их честное признание? Или простое подтверждение того, что Полтавой управляют безграмотные фитнес тренеры? С моей точки зрения такой «ляп» на официальном сайте Горсовета города с многовековой историей и 350-ти тысячным населением – это не просто позор в области элементарной грамотности их депутатов и прочего персонала - это та “лажа”, которая дискридитирует грамотность всего городского аппарата власти, а также является убедительным доказательством того, что все таки не «физкультурников» нужно выдвигать на первые роли в городе. К сожалению, как показывают факты, спортклуб “Витамин” не был и вряд ли когда либо будет таким подходящим местом для воспитания таких вот высокоинтеллектуальных и высокоморальных кадров, в которых так остро нуждается Горсовет Полтавы. В процессе своего поиска правды я изучил многие материалы того, кто такой Шамота, Каплин, Матковский, Мамай. Мне было интересно с кем я имею дело и почему я к ним имею дело, а они это мое дело к ним просто не хотят замечать (дело о нарушении прав многих десятков людей в спортклубе). Я изучил некоторые материалы, которые оказались в открытом доступе и составил об этих людях свое мнение. Мне хочется, чтобы и у вас такое свое мнение сформировалось. Это важно для того, чтобы понимать с кем вы, уважаемые жители Полтавы, имеете дело и в чьи руки вы отдаете городскую власть. Свой путь понимания людей я предлагаю начать с января 2015 года – с выступления народного депутата Украины Сергея Каплина, где он говорит о том, что пора Полтавцам менять своего мэра города. Вот этот видеоролик:

Как следует из речи Каплина в Полтаве в обществе зародилось чрезвычайно большое колличество людей, которые достойны заседать в Горсовете. Здесь же на заднем фоне видим Александра Шамоту, который, как следует из его биографии, весь 2014 год был помощником народного депута Украины - Каплина, а с 2015 года стал членом Партии Простых Людей Сергея Каплина. Забегая вперед, скажу что, как оказалось позже, именно его – Шамоту и имел в виду Каплин, когда говорил о новом мэре города, поскольку с сентября 2018 года именно он, а не какой нибудь другой «выдающийся» человек Полтавы вдруг сменил мэра Полтавы на его должности в результате голосования на экстренной 17-й внеочередной сессии Горсовета. Но давайте обо всем по порядку. Для того, чтобы понять то, как Шамота стал в 2018 году исполняющим обязанности мэра города, предлагаю начать с 2015 года – с того, как Александр Шамота и Сергей Каплин снижали тарифы на проезд в городском транспорте. Итак давайте посмотрим то, как это было с точки зрения закона. Если у вас нет времени смотреть весь ролик, то ниже после ролика я укажу поминутную ссылку на то, что по моему мнению было в нем особенно примечательно и дам к этому свои комментарии. Итак, вот видео ролик:

Вот, что я в этом видео вижу:

3я – 5я секунда - депутат Горсовета Полтавы Александр Шамота впускает в здание Горсовета толпу людей. Некоторые из них несут плакаты с надписями, что говорит о том, что все было спланировано заранее.

15я секунда - Александр Шамота стоит у двери и противодействует работникам охраны здания тем, что грубо отталкивает одного из них в сторону, когда тот пытается закрыть дверь в зал заседаний. Очевидно, что работник охраны выполняет свои служебные функции согласно служебной инструкции – он не получал приказа пропускать кого-либо в служебное помещение Горсовета. Тем не менее депутат горсовета Шамота силой держит дверь открытой и впускает людей в зал, где должна состояться сессия депутатов Горсовета. На заднем плане видно, что этот зал уже переполнен людьми, но это не останавливает Шамоту и тот продолжает набивать помещение людьми.

Мой комментарий:Депутат Шамота не мог не знать, что огромное количество психически возбужденных людей в одном маленьком помещении приведет к беспорядкам и срыву сессии горсовета. Так и произошло. Поэтому его действия можно квалифицировать, как умышленное нарушение общественного порядка. Именно поэтому охрана здания не обязана была выполнять требования депутата Шамоты, поскольку они были противоправные, т.е. незаконные. Нападение же Шамотой на служебное лицо при исполнении своих обязанностей – это также правонарушение, за которое в цивилизованной стране сажают в тюрьму, а депутатов уводят в отставку.

35я – 39я секунда – Трое работников полиции и шесть охранников здания сидят в стороне и занимаются своими делами. Им дела нет до того, что происходит вокруг.

Мой комментарий:с некоторых пор, как мы видим и здесь тоже, профессия полицейского сводится к тому, чтобы ничего не делать и при этом регулярно получать ежемесячную зарплату.

1:52сек – Народный депутат Украины Сергей Каплин кричит толпе молодых людей по ту сторону дверей зала: “Все сюда!”. Шамота снова силой удерживает дверь и несколько молодых людей спортивного телосложения силой пробиваются в зал.

Мой комментарий: это должно быть были самые нужные люди Каплина и Шамоты и без них отмена повышения тарифов на транспорт никак не могла состояться. Похоже, что это и были “активисты от общественности”, о которых говорил Каплин и именно они и требовали этой самой отмены тарифов.

2:42 сек - депутат Украины Каплин на камеру угрожает мэру города Полтавы Александру Мамайю и предупреждает его о том, что если он не закроет рот, то ему открутят шею.

Мой комментарий: В Уголовном Кодексе это называется «Угрозой убийством» - это преступление, за которое в цивилизованной стране сажают в тюрьму, а депутатов уводят в отставку за противозаконные действия.

3:42сек – 4:20сек – мэр города Мамай говорит на камеру о том, что в зал пришел депутат Каплин и хочет сорвать ему сессию. Мамай перечисляет вопросы повестки дня и говорит о том, что любой вопрос может быть включен в повестку дня и решен законным способом - простым голосованием депутатов. Он также говорит о том, что Каплину такой метод не подходит.

4:36сек – Каплин приказывает Мамайю немедленно начать сессию, где все депутаты должны отменить повышение стоимости проезда на общественном транспорте в городе. Напомню, что здесь речь идет о том, что накануне стоимость проезда в городском транспорте увеличилась на 1 грн. и стала 5 грн. на маршрутку и 3 грн на троллейбус. Каплин говорит, что это требование «Партии простых людей» и общественности.

Мой комментарий:У депутата Украины Каплина не было никаких полномочий приказывать мэру города и говорить, что ему делать, а чего не делать. Согласно закона Украины, открыть сессию Горсовета может только глава городской власти, т.е. мэр города. Вторжение депутата Каплина и его сторонников в нормальный распорядок ведения дел в Горсовете привел к тому, что в зале начались спровоцированные ими беспорядки и фактическая драка между противниками противоборствующих групп людей – сторонниками Мамайя и сторонниками Каплина и Шамоты. Это можно квалифицировать, как организацию массовых беспорядков в здании городских властей и за это законом предусматривается уголовная ответственность.

7:35сек – Мамай показывает оператору с камерой справку о тарифах на проезд в разных городах Украины.

9:50сек – Каплин на камеру говорит о том, что у него есть два ультиматума: 1) это «проголосовать за проект решения об отмене повышения тарифов на проезд» 2) это «проголосовать за принятия обращения к правительству и парламенту Украины с требованием отменить незаконно установленные Украинцам тарифы». Далее Каплин обещает успокоить людей, чтобы сессия началась и все вопросы на ней были приняты.

Мой комментарий:у меня тут же возникает вопрос к Каплину – «Почему он не поставил этот самый ультиматум в Верховном Совете Украины? Именно для этого он там и находится. Ведь речь здесь идет о тарифах для всех жителей Украины, а не только Полтавы. Зачем нужно было приезжать для этого в Полтаву?».

10:29сек – некто, кто представился, как помощник депутата Каплина уговаривает мэра города открыть сессию Горсовета и обещает вывести всех людей из зала для нормальной работы сессии. Он также обещает урегулировать конфликт.

Мой комментарий:уверенность, с которой этот помощник депутата обещает вывести людей из зала и урегулировать конфликт лишь подтверждает факт того, что этот конфликт был искусственно создан Каплиным и Шамотой для того, чтобы оказать давление на мэра города и сделать из него марионетку для решения выгодных им задач. Подобного рода диктат и ультиматумы со стороны кого либо являются противоправными действиями и должны караться по закону.

11:14сек – Мамай идет к двери на выход из зала. На момент его приближения к ней, его окружает группа молодых людей и препятствует этому путем применения физического насилия. Также слышно, как кто то кричит «держите». В метре от происходящего стоит офицер полиции и даже не пытается что то сделать, чтобы прекратить нападение на мэра города. Далее Мамайю удается подойти к нему вплотную и попросить его обеспечить ему проход.

Мой комментарий:в любой другой цивилизованной стране за нападение на официальное должностное лицо при исполнении им служебных обязанностей сажают в тюрьму. В Украине есть аналогичный закон, но его, как мы видим никто не хочет исполнять.

12:50сек – Мамай выходит из зала. Чтобы его не заблокировали в коридоре, вторую дверь выхода в коридор удерживают закрытой работники охраны здания. Каплин, Шамота и его люди остаются в зале – их на какое то время удается оттеснить от мэра и Мамай проходит к себе в кабинет и там запирается.

13:48сек – у кабинета мэра появляются Каплин и Шамота. Каплин требует, чтобы ему дали молоток и гвозди для того, чтобы забить дверь в кабинет мэра. «Забьем их, как крыс!» - говорит он.

13:56сек – Каплин на камеру звонит в Службу Спасения Украины и представляется народным депутатом Украины Каплиным. Далее он говорит о том, что находится в приемной мэра города Мамайя и что дескать, тот ему на ухо шепнул, что очень плохо себя чувствует - и потому у Каплина есть подозрения на то, что возможно нет уже у города мэра Мамайя. Далее Каплин потребовал приезда группы МЧС вместе с врачами, а также кого то из морга, чтобы те засвидетельствовали возможную смерть. Далее он подчеркнул, что ему, Каплину, нужно открыть дверь в кабинет мэра города и что это его, Каплина официальное обращение к службам, чтобы спасти жизнь главы города.

Мой комментарий:вот так народный депутат Украины Каплин невзирая на присутствие работающих видеокамер средств массовой информации лжесвидетельствует официальным государственным службам Украины, которые были созданы для спасения людей в экстренных ситуациях. Каплин злоупотребляя своим служебным положением вводит в заблуждение эти службы лживой информацией – он манипулирует этими службами для реализации своих личных целей и отрывает эти службы от той работы, которую те могли бы в этот момент выполнять там, где их помощь действительно была нужна. Тем самым Каплин нарушил несколько законов Украины и дискредитировал звание народного депутата Украины.

14:55сек – Каплин дает ответ на просьбу прокомментировать то, когда именно он слышал жалобу от Мамайя о его плохом самочувствии.

Мой комментарий:по тому, как Каплин дает комментарий по этому вопросу лишь подтверждает факт того, что он лжет всем и каждому и вовсе этого не стесняется. Очевидно, что Каплин был бы последним человеком из всех тех людей, кому Мамай когда либо пожаловался бы на свое плохое самочувствие. Вопреки всему очевидному, Каплин в лице корреспондента средств массовой информации продолжает лжесвидетельствовать всем людям, включая тех, кто его избрал депутатом Украины. Лжесвидетельствование и цинизм со стороны депутата является нарушением депутатской этики и фактом презрения ко всем тем людям, которые его избрали депутатом.

15:41сек – к Горсовету подъехали две машины – служба спасения и скорая помощь.

16:05сек – короткий диалог офицера МЧС с Каплиным, где МЧС ставит под сомнение необходимость взламывать дверь.

Мой комментарий:Каплин продолжает оказывать давление на работников МЧС. Это является фактом незаконного использования депутатских полномочий и является особо циничным, принимая во внимание то, что сам Каплин прекрасно знает, что Мамай его о помощи не просил. Это также является фактом того, что Каплин ни во что не ставит представителей государственных служб и использует их для достижения своих личных целей. Это же касается и простых людей, которых Каплин попросту использует. Легкость, с которой он это делает говорит о том, что делает он это регулярно и будет это делать до тех пор, пока будет оставаться депутатом. Депутат, который с таким презрением относится к структурам государственной власти и законам государства должен сидеть в тюрьме, а не диктовать свою волю другим. Обманщик не может и не должен быть депутатом. Люди, которые его выбирали делали это не для того, чтобы он их позорил обманывая других людей.

16:50сек – Мамай в добром здравии выходит из своего кабинета. Каплин снова кричит кому то о том, чтобы те заблокировали и не выпускали бы Мамайя из приемной.

17:18сек – Каплин догоняет Мамайя на лестнице, куда тот направился, чтобы выйти из здания. Каплин с применением грубой физической силы пытается остановить Мамайя, а затем перегораживает дверь, чтобы блокировать выход мэра из здания. Работники полиции помогают мэру преодолеть проем двери, чтобы покинуть здание. Каплин вступает в противоборство с полицией и с помощью подоспевших к этому времени своих подельников снова набрасывается на Мамайя, чтобы его задержать и не дать ему выйти из здания.

Мой комментарий:с точки зрения закона, Каплин и его подельники снова и снова совершают преступления один за другим оказывая физическое воздействие на человека и удерживая его против его воли. Так поступают те, кто берет людей в заложники. Они препятствуют человеку покинуть его месторасположение и заставляют его там находиться против его воли до момента выполнения их условий. Именно это и называется захват заложников. Именно это мы здесь и видим. Нежелание Мамайя «выйти к людям» не дает Каплину право брать его в заложники и требовать от него выполнения своих условий для его освобождения. Это серьезное уголовное преступление. В любой другой цивилизованной стране, за нападение на полицейского, при исполнении им служебных обязанностей, сажают в тюрьму. А у самих полицейских есть право стрелять на поражение в таких случаях. В Украине все иначе. Законы Украины никто не хочет исполнять.

18:22сек – Каплин, Шамота и их подельники у автомашины мэра. Шамота кричит кому то, чтобы те закрыли ворота.

18:45сек – Каплин влезает в открытую дверь автомашины, которой не дают проехать вперед. В машине сидит мэр. Каплин требует от Мамайя, чтобы тот вышел из машины.

Мой комментарий:с точки зрения закона любой другой цивилизованной страны, если к вам в машину против вашей воли влезает человек и угрозами диктует вам то, что вы должны сделать, то это содержит в себе все признаки преступления, которое называется «похищением». За это там сажают в тюрьму.

19:20сек – Каплин показывает мэру место на руке, где у него якобы есть телесные повреждения и говорит о том, что за это по закону дают 5 лет тюрьмы.

Мой комментарий:Каплин прекрасно знает законы Украины. Он также прекрасно знает и то, что все его действия здесь являются противозаконными. Однако это его не останавливает. Он уверен в том, что ему за это ничего не будет. Он также убежден и в том, что и его подельникам без депутатской неприкосновенности также ничего не будет. И он прав. Полиция бездействует. Заложника они освобождать не торопятся. Работники полиции, как всегда, ко всему равнодушны. Есть правонарушение или нет – им все равно. Пусть заложник сам себя освобождает.

         На этом первая часть ролика заканчивается, но мы продолжаем. Вот вторая часть этого ролика:  

00:56сек– Каплин выпускает у колеса автомашины Мамайя воздух.

Мой комментарий:с точки зрения закона любой другой цивилизованной страны, если у колеса вашей машины кто то намеренно выпустил воздух, то этот кто то совершил противоправное действие, за которое предусматривается наказание. Там вы не можете просто так, по своему усмотрению спускать колеса той машины, которая вам по каким либо причинам не понравилась. Но, как мы видим - Каплин может все.

1:07сек – Каплин кричит своим подельникам, чтобы те держали людей. Также слышен голос о том, чтобы людям сказали, кто и где должен стоять. Пренебрегая безопасностью людей, голос призывает людей стоять перед машиной и не давать ей проехать вперед.

Мой комментарий:налицо попытка организованного нападения на государственное лицо на территории госучреждения.

1:18сек – Мамай сигналит людям, которые залезли на копот его автомобиля и начинает ехать вперед. Несколько людей, которые лежали на капоте машины один за другим отпрыгивают в сторону. Шамота стал последним, кто не удержался и проехав метров 10 на капоте свалился с него и разорвал себе брюки.

Мой комментарий:с точки зрения закона, на машину депутата Горсовета было совершено нападение и тот, оказал нападавшим посильное сопротивление – это самооборона, которую мэр города самостоятельно вынужден был оказать нападавшим, принимая во внимание тот факт, что полиция не оказывала никаких действий по защите официального лица на территории госучреждения. С момента срыва сессии Горсовета, группа лиц во главе с Каплиным и Шамотой фактически взяла мэра города Мамайя в заложники и, навязывая свои условия освобождения, удерживали его на территории Горсовета против его воли все это время. Нет ничего удивительного в том, что в какой то момент Мамай решился на крайние меры, как это сделал бы любой другой человек, которого взяли в заложники – он решился прибегнуть к самообороне и освободиться от нападающих единственно возможным на тот момент способом – уехать от них на автомобиле. Люди, а точнее нападающие, которые лежали на капоте машины и препятствовали его продвижению вперед были предупреждены об опасности своевременно, но предпочли и дальше нарушать закон и удерживать представителя власти против его воли. Забегая вперед скажу, что тогда в 2015 году Мамайю со стороны правоохранительных органов не было предъявлено никаких обвинений, поскольку зачинщикам всех этих безобразий – Каплину и Шамоте объяснили, что все их действия от начала и до конца были незаконными. Я убежден, что и они сами это все прекрасно понимали. Мамай продолжал оставаться мэром города вплоть до сентября 2018 года.

2:08сек – Шамота говорит на камеру, что он возмущен поведением Мамайя и показывает кровь на руке и разорванные штаны. То, как он говорит несомненно усиливает его образ «жертвы», с которым поступили очень неправильно.

Мой комментарий:Каплин и Шамота наконец получили то, ради чего был проделан весь этот спектакль от начала и до конца – они получили факт якобы неправомочного поведения мэра Полтавы и основания для его отставки. Спектакль был ими тщательно спланирован и именно поэтому на протяжении всего ролика мы видим здесь так много журналистов и видеокамер. Организаторам этого шоу во что бы то ни стало нужно было сделать так, чтобы во время сессии со стороны Мамайя произошло бы что то незаконное и тогда они могли бы это использовать , как компромат на мэра и “раструбить” об этом всем и каждому. Для этого они нашли нужных людей – и молодых и старых, научили их тому, как и что им нужно делать. И все это под лозунгом борьбы за лучшую жизнь в Полтаве. Так они обманули тех доверчивых жителей города, которые поверили им и приняли их спектакль за «чистую монету». Однако все это было лишь спектаклем Каплина и Шамоты для извлечения ими из этого личной выгоды. Именно из за нее они так и старались. А отнюдь не для того, чтобы жизнь в Полтаве стала бы хоть немного лучше.

2:28сек – Пожилой мужчина на камеру говорит о том, что он чувствует себя нормально и отказывается от медицинской помощи. Далее, он рассказывает, что дескать стоял, а возле него на машине ехал Мамай, который его далее протянул на капоте. Далее он упал и разбил головой лобовое стекло. Далее машина Мамайя переехала ему правую стопу.

Мой комментарий:Этот пожилой мужчина был одним из тех людей, которые лежали на капоте машины мэра города. Он не стоял в стороне, как он говорит на камеру, а лежал на машине еще до того, как машина начала свое движение. Далее, мужчина говорит о том, что по его правой стопе проехала машина Мамайя. Видеокамера скользит вниз и вскользь показывает ту ногу, которая должна была бы быть на данный момент расплющена одной тонной веса машины, которая по ней проехала. Но нет, мужчина всем весом своего тела опирается на нее и без всякого сомнения чувствует себя отлично. После этого становится очевидным, что этот человек лжесвидетельствует на камеру потому, что является наемным работником Каплина и Шамоты – так сказать «человеком из народа». И, если вы думаете, что таких подставных «людей из народа» было немного, то вы ошибаетесь. Вот еще одно видео снятое другой камерой, где показано то, что происходило на лесничной клетке вслед за тем, как Мамай спустился на первый этаж. Вот этот ролик:

Из этого ролика видно, что по лестнице спускаются крепкие мужчины. Откуда они взялись? В первом видео в зал сессии Шамота пропускал большое число стариков и женщин. Где эти старики и женщины сейчас? Куда они все делись? Сделали свое дело и ушли? Или ими сделали свое дело и они уже больше не стали нужны? Также в кадре слышится командный голос «Давай ребята, давай». Кому командует этот голос? Кем он руководит? Теми, кто преследует Мамайя? Теми, кто захватил здание Горсовета и устроил там хаос и беззаконие? Думайте сами. Также видно, что большое число офицеров полиции в коридоре сами себе дали самоотвод и опять ничего не делают. Хорошо работать в полиции! Ведь их работа и состоит в том, чтобы делать вид, что любое происходящее беззаконие тебя, как полицейского, не касается - ты там на месте оказался просто случайно. Самое страшное то, что все люди к этому уже привыкли. Завтра вас могут «убивать» на улице, а проходящий мимо полицейский просто отвернет свою голову в сторону, чтобы ничего не видеть. Для всех людей и это уже будет нормальным поведением полицейского. К этому уже все привыкли. Зачем нужны такие полицейские? Кто нибудь сможет мне это объяснить?

Возвращаясь к теме подставных «людей из народа», в открытых источниках информации я нашел видео, из которого следует, что Каплин платит своим, так называемым "активистам", по 70 гривен в день. Вот это видео:

Если вас все вышеперечисленное не убедило в том, что захват Мамайя в тот день был проведен подставными людьми и никак не связан со стихийным протестом возмущенной общественности, то давайте посмотрим еще и это видео движения автомобиля Мамайя, снятое другой видеокамерой:

00:14сек – машина Мамайя начинает свое движение пытаясь объехать человека, который преграждает ему путь. Сделать это получается до момента, пока вдруг на путь следования автомобиля быстрым шагом не выходит другой мужчина.

Мой комментарий:По тому, как мужчина сначала быстро идет, а потом внезапно останавливается прямо перед передним бампером машины преграждая ей путь вперед становится понятным, что делает он это специально - нарочито делая вид, что машину не видит и смотрит в другую сторону.

00:19сек – передний бампер машины нежно касается ног этого мужчины. Тут же раздаются крики «полиция».

Мой комментарий:по тому, как мужчина театрально вскидывает руки и падает на капот машины лишь подкрепляет уверенность в том, что на этой сцене этого спектакля присутствуют очень плохие актеры, которые не в состоянии убедить вас в том, что все происходящее – это протестная акция возмущенных «людей из народа».

00:24сек – подбегает Каплин и снова толкает пострадавшего на капот своей рукой. Далее он требует от полицейского зафиксировать факт наезда на пешехода.

Мой комментарий:очевидно, что «пострадавший» мужчина слишком быстро поднялся с капота. Он должен был по замыслу режиссера еще там пролежать некоторое время для того, чтобы факт наезда увидили бы даже те, кто не хотел этого видеть. Когда актер плохо выполнил отведенную ему роль, к нему подошел режиссер Каплин и указал ему на недоделки в его работе – он его снова толкнул на капот для повторного дубля. На это все неприятно смотреть. Прежде всего потому, что постановка эта очень дешевого качества и если режиссеры этого спектакля остались довольными своими результатами, то тогда возникает вопрос: «А за кого они держут меня, зрителя? За лоха, которого так легко провести?» Беда состоит в том, что вот такие Каплины и Шамоты держут за лохов значительную часть населения Украины и именно поэтому они уверены, что могут «впарить» нам все, что им угодно. Они настолько невысокого мнения о простом зрителе их «трудов», что не позаботились даже о том, чтобы их подлог был бы более высокого качества. Хотя, возможно есть и другое объяснение – они и подлог неспособны сделать хорошо, посколько плохо делают абсолютно все. Они не могут сделать хорошо ни малое, ни большое – такова, видно, их внутренняя суть. А те методы, которые Каплин и Шамота используют для достижения своих целей и убеждения несогласных с ними напоминают мне методы, которые применялись некогда известным Сашком Белым ( Сашко Белый ) . Вот видео, где он пришел к депутатам Горсовета Ровно и требовал от них выполнения своих требований:

Недалеко от Сашка ушел и Каплин. 18 ноября 2014 года он предрек Шамоте его скорое повышение до мэра Полтавы и взломал у действующего мэра Мамайя топором дверь в его рабочий кабинет в здании Горсовета. Все это делалось с пафосом и на много видеокамер специально приглашенных для этого журналистов. Смотрите сами:

Здесь же Каплин рассказывает о том, что это урок для таких, как Мамай – чтобы те не прятались от народа за дверями. По какой то причине, Каплин здесь отождествляет себя со всем народом. Не народ незаконно выламывал в кабинете Горсовета дверь, а он – Каплин с топором. Значит, это он – Каплин прячется за народ и от его имени совершает свои противозаконные действия. Далее, Каплин, я так понимаю, когда говорит «Это все ваше!» - обращается к тому народу, которому «выбивание дверей» будет позже показано по телевизору через средства массовой информации. Я насчитал там 5 профессиональных видеокамер. И это все для того, чтобы снять пустой кабинет мэра Полтавы? Ну, конечно же нет! Это все для того, чтобы снять его, Каплина, и показать нам всем - его очередное “Каплин шоу” из серии «Обмани дурака и стань знаменитым!» Получилось все немного пресновато. По сценарию же, я думаю, Каплин должен был бы с треском ворваться в кабинет и покрошить топором в «капусту» не только настолько ненавистную ему дверь кабинета Мамайя, но и само кресло Мамайя, сам стол Мамайя, сам компьютер и телевизор Мамайя (кстати все является инвентарем и собственностью Горсовета Полтавы). Вот это было бы зрелище! Вот это было бы шоу! Но, не будем судить Каплина и Шамоту слишком строго. В те далекие времена – в 2014 году они, как говориться, «ломать комедию» только учились. Им даже соль не понадобилась, которую они изначально хотели разбросать по кабинету. А на то, чтобы скажем пригласить батюшку из церкви и освятить это «гиблое место» от «нечистой силы» – вообще фантазии не хватило. Однако «дело» было тогда сделано и этот «подвиг», я так понимаю, был ими положен в основу сюжета агитационного ролика «Партии Простых Людей Сергея Каплина», где он обещает простому человеку из народа, что дескать он, Каплин, будет ходить по Горсоветам разных городов и защищать этого самого простого человека из народа – он, Каплин, дескать против алигархов. Вы верите в его борьбу против алигархов? Я нет! Напомню читателю, что в 2019 году Сергей Каплин баллотировался на пост президента Украины. А это, в свою очередь, могут себе позволить только очень богатые люди. Вы видели когда нибудь такое? Видели, чтобы богатый человек боролся бы против себе подобных в пользу простых и бедных? И я тоже не видел! Но делайте выводы сами - о ролике и его создателе. Лично меня этим роликом не обмануть! Да и сделан он очень плохо! Хуже, наверное, не придумаешь. Да и что мне предлагает в этом ролике Каплин? Чтобы я вступил в его партию? Для чего? Чтобы нарушать законы Украины? Ведь все, что я видел до сих пор от активистов этой партии – это нарушение законов Украины. Этим и мне они предлагают заниматься? Дескать, делай это вместе с нами и тебе ничего за это не будет? Я хочу напомнить активистам этой партии, что когда активист перестает выполнять законы той страны в которой он живет, то он превращается в бандита. А организация в которой состоят бандиты называется не партией, а бандой. Именно выполнением или невыполнением законов своей страны и отличается патриот от бандита. Кто ты Каплин? Патриот или бандит? А вот, как сам Каплин отвечает на этот вопрос:

Из того, что Каплин говорит на всю страну следует, что все народные депутаты Украины являются «политическим криминалитетом». И здесь он прав. Ведь то, чем он и его сотоварищи занимались в вышеприведенных роликах – это фактическая уголовщина – от начала и до конца. И не важно, какие хорошие или плохие мотивы лежали в основе их действий, поскольку все действия эти были - противозаконные. Не для этого избиратели выбирают своего депутата. Не для того, чтобы тот нарушал законы своей страны. Интересно также заметить здесь слова Каплина об артистичных способностях некоторых депутатов. Депутатов с такими способностями он называет талантливыми. Хотя он и выступает против этого и говорит, что такие артистические сцены хороши для «КВН», а не для Верховного Совета Украины - я убежден, что свою «гениальную» сцену с проламыванием дверей кабинета мэра Полтавы – была, с его точки зрения, вполне уместна для Горсовета Полтавы. И, с точки зрения артистизма, была им сыграна почти безукоризненно. И, конечно не для «КВН» и «95го Квартала»! К тому же Каплин продемонстрировал здесь свое знание истории того, как Петр Первый прорубал окно в Европу. Каплин ничуть не хуже Петра Первого и свое историческое окно он тоже уже прорубил. Вот так! Вообще у Каплина – Наполеоновские планы! Как следует из ролика, Украине нужна сильная железная рука, которая в стране навела бы порядок. И он, Каплин и будет такой рукой, которая позволит, наконец, жителю Украины почувствовать себя человеком, а не существом. Прежде, я не знал, что для того, чтобы мне почувствовать себя человеком мне нужно вместе с Каплиным сорвать сессию Полтавского Горсовета, толкнуть и ударить своего соседа по ребрам и взять в заложники мэра города. Но спасибо Каплину и Шамоте – они открыли мне глаза на мир и только теперь я почувствовал себя «человеком». Кстати, если говорить о «Наполеоновских планах», то первое, что приходит на ум – это вспомнить, как сам Наполеон увековечивал свое имя. Из истории мы знаем, что он стал «Императором» и завоевал почти всю Европу. С тех пор прошло много времени. Но в наши дни, чтобы увековечить свое имя достаточно проломить дверь в Горсовете Полтавы и стать звездой «Ютьюба». И, как мы видим честолюбивому Каплину это очень хорошо удается. Он - звезда «Ютьюба». Еще один способ увековечить свое имя и стать известным – это назвать партию своим именем. И это он тоже сделал. Так появилась Партия Простых Людей Сергея Каплина. Я, так понимаю, что именно так Полтавский «помещик» Каплин обрастал своими «крепостными крестьянами». И это не он был при партии, а партия была при нем. Чем тебе не Наполеоновские планы? Но так или иначе, Каплин добился своего. Он сначала был, а потом вдруг перестал быть холопом партии «Удар», потом партии «БПП» и стал, наконец, сам себе Наполеоном. Однако спешу расстроить Каплина. В связи с медицинской реформой и отсутствием денег в бюджете страны, в апреле 2020 года в Украине закроют почти все стационары психбольниц. И это означает одно - конкуренция среди «Наполеонов» в Украине с этого момента резко возрастет. Также спешу обрадовать простых людей не из партии Каплина – Каплин не прошел в Верховный Совет Украины по 144 мажоритарному округу (Полтавская область) и по числу голосов избирателей уступил даже бывшему мэру Полтавы - Мамайю. Вот результаты выборов 2019 года:

И теперь, мне хочется надеяться на то, что с ним произойдет все то, что должно произойти с любым человеком, который нарушает закон – его должны покарать по всей строгости закона вне зависимости от того, депутат он или нет. Именно об этом говорит и сам Каплин в этом видеоролике. Я, как говориться, его за язык не тянул. Вот этот ролик:

Стр.1,Стр.2,Стр.3,Стр.4,Стр.5, Стр.6, Стр.7, Стр.8,

 


Страница 5

July 18, 2020

Стр.1,Стр.2,Стр.3,Стр.4, Стр.5, Стр.6, Стр.7, Стр.8,

 10).07 октября 2019 года я посылаю вторую жалобу в полицию по факту нарушений законов в спортклубе SportLife: 

     Вот регистрация моего обращения в полицию: 

 

     Вот само заявление:  

В первых числах декабря в почтовом ящике нахожу письмо из полиции, которое было принято почтой согласно штемпелю на конверте 8 ноября 2019 года.

Далее читаю само письмо. Подписано оно Сергеем Бейгулом ( Сергій Бейгул ). Вот оно:

Оно датировано 21 октября. На почтовом штемпеле приема письма почтой стоит дата 8 ноября 2019 года. Почему готовое к отправке письмо лежало в полиции 18 дней? Мне это непонятно. Чтобы затянуть время и воспрепятствовать фиксации фактов совершенного преступления? На проведение так называемой “проверки” по факту моего обращения подполковнику полиции Эдуарду Ефименко ( Едуард Єфiменко ) потребовалось 14 дней, т.е. с 8-го по 21 октября. Далее, готовое к отправке письмо лежит и ждет чего то целых 18 дней до своего отправления. Как такое может быть? Письмо подписано и вдруг не отправляется, при том, что канцелярия отправляет письма каждый день. Ответ на это простой. Никак. Такое может быть только при условии, что письма на 21 октября еще не было. Оно появилось гораздо позже и было подписано задним числом. И затем оно срочно отправляется адресату, чтобы не пропустить сроки, установленные законом. Все делается в спешке и без какого либо расследования. Эта версия развития событий объясняет все непонятности. Включая те непонятности, которые касаются так называемой “проверки”. Как проводилась эта проверка мне непонятно. Из кабинета? В спортклубе никаких обращений со стороны полиции никто не получал. Об этом свидетельствует письмо из отдела Сервиса спортклуба от 25 октября. Вот оно:

То есть еще раз - на 25 октября в спортклубе никто и ничего не знает о проверке, которая по словам Эдуарда Ефименко якобы должна была иметь место быть с 8 по 21 октября. Из этого я делаю вывод о том, что никакой проверки полицией фактов нарушения законов в спортклубе проведено не было, мои материалы на веб страничке никто не изучал. И сейчас здесь речь идет о моем втором обращении в полицию. О моем первом обращении в полицию по факту угрозы убийством я вообще молчу. Похоже, что об этом моем первом и основном заявлении в полицию эта самая полиция уже давно забыла. Так, как будто этого моего заявления от 29 сентября вообще никогда и не было. Реакции на него со стороны полиции – никакой. Сидит вот такой Едуард Єфiменко в своем кабинете и решает проводить ли досудебное ему расследование по вашему заявлению или нет. Он просто Бог для таких вот заявителей, как вы и я. Будет у него “молодецкий задор” в это прекрасное утро что то там сделать – он даст на это добро. А, если нет, то извиняйте граждане – на сегодня квота на дела и досудебное расследование закончилась – но обращайтесь, возможно в следующий раз вам повезет больше. И молитесь, молитесь, молитесь - только так вы задобрите такого вот “приближенного к Богу” полковника или подполковника правоохранительных органов, который снизойдет до ваших проблем и соизволит послать своего человека в спортклуб, чтобы тот просмотрел материалы видеокамер по факту совершенного против вас преступления. Вот вам пример того, как и откуда в обществе появляется благодатная почва для коррупции. Когда от одного человека при власти зависят очень важные решения, то у него появляется соблазн этой своей такой значимостью воспользоваться и значит положительно решать вопросы для одних людей и бездействовать для других. В какую категорию людей попадете вы, при этом, определяется вовсе не “проведенной проверкой” сути вашего заявления, а другими факторами – вашими “молитвами” и их количеством. И это еще пол беды. Настоящая беда заключается в том, что такие вот начальники и подначальники всех мастей своим бездействием и нежеланием проверять выполнение законов другими и выполнять законы Украины самим, подрывают саму суть государства и значит то, чем они занимаются можно смело назвать антигосударственной деятельностью. А ведь все просто – не выполняешь закон государства, значит занимаешься антигосударственной деятельностью. Не хочешь расследовать, нарушен или не нарушен тот или иной закон государства - значит занимаешься антигосударственной деятельностью. Здесь серых тонов нет и быть не может. В любом случае, я с сожаление должен подтвердить то, что на 14 декабря все сроки получения ответа от полиции на мое первое к ним заявление от 29 сентября по факту угрозы убийством уже давно истекли. Я до сих пор ответа не получил. И это означает одно - полиция сама легко и безнаказанно нарушает Закон Украины "Об обращении граждан".

11).18 ноября 2019 я посылаю свою жалобу в Городской Совет города Полтава на имя председателя городского Совета. В процессе узнаю, что исполняющим обязанности главы городского Совета является Александр Шамота ( Олександр Шамота ). Вот текст моей жалобы, которую я посылаю с самого сайта Горсовета, где есть опция послать любое свое обращение к Горсовету Полтавы:

Тут же мне приходит уведомление о том, что мое обращение принято и направлено к председателю Горсовета. Вот это подтверждение:

Далее, я направляю мое обращение – жалобу к следующим депутатам Горсовета. Одна группа этих депутатов является членами комиссии по физкультуре и спорту, а вторая – по вопросам законности и правопорядка. Вот моя к ним жалоба:

А вот список тех депутатов, к которым я отослал свое обращение согласно выставленных на официальном веб сайте адресов их электронной почты. Город должен знать своих “отцов”. И вот они:

Харченко Виктор Иванович ( Харченко Вiктор Iванович ):

Матвеева Майя Кадыровна ( Матвеева Майя Кадирiвна ):

Костенко Анатолий Анатольевич ( Костенко Анатолiй Анатолiйович ):

Кива Владислав Николаевич ( Кива Владислав Миколайович ):

Глазов Александр Николаевич ( Глазов Олександр Миколайович ):

Бойко Юрий Александрович ( Бойко Юрiй Олександрович ):

Белашова Лилиана Ивановна ( Белашова Лiлiана Iванiвна ):

Соколовский Владимир Владимирович (Соколовський Володимир Володимирович):

Адрес почты этого депутата оказался фиктивным – мне пришло уведомление, что такого адреса не существует.

Чубенко Артем Викторович ( Чубенко Артем Вiкторович ):

Паутова Татьяна Александровна ( Паутова Тетяна Олександрiвна ):

Клименко Анатолий Юрьевич ( Клименко Анатолiй Юрiйович ):

Бойко Тарас Григорьевич ( Бойко Тарас Григорович ):

На 28 декабря ни один из этих “отцов” города, включая самого «главного отца» – врио мэра города, мне свой ответ не прислал. Ни слова, ни пол слова. Как же так? Начинаю изучать этих людей и вспоминать то, что нового и хорошего эти отцы в своем родном городе Полтава сделали за время своего, так сказать, правления. Кто они, эти люди при власти? И почему мне, простому смертному, они “пожать руку” своим ответом на мое письмо отказываются? Не то, чтобы я сам им эту свою руку очень сильно протянуть хотел. Протягивают, чтобы выразить свое уважение и почтение – чтобы за что то поблагодарить. “А за что мне их благодарить? – задумался я.- Что такого хорошего для города они сделали?” Вспоминаю беспристрастно. Меня в городе не было целый год, поэтому новшества хорошо видны после долгого отсутствия. На что уходил бюджет города в 2019 году? Чем же “отцы” города могут здесь похвастаться? За что их благодарить?

1). Может за то, что на “пяти” перекрестках в городе появились “говорящие” светофоры? Мне, человеку с неплохим слухом и зрением шепот этих светофоров распознаваем только тогда, когда я перестану обращать внимание на все остальное и буду занят только этим – прислушиванием. Должно быть расчет здесь был сделан на то, что “слепой” человек будет стоять в обнимку со столбом, где подвешен динамик. Реальной пользы от них нет. Однако деньги на них потрачены. “Отцы” города хотят убедить себя в том, что они о пешеходах заботятся? Меня, например, они не убедили.

2). Может за то благодарить “отцов” города, что на 10-ти пешеходных переходах можно увидеть мигающую подсветку вмонтированную в поверхность дороги? Вы думаете, что теперь пешеходный переход стал более заметен для водителей и теперь они будут у такого вот перехода останавливаться и пропускать вас? Подумайте еще раз. Разве какая то там подсветка на дороге остановит нашего автомобилиста? Никогда. По прежнему на любом пешеходном переходе города люди опасливо озираются по сторонам, поскольку прекрасно знают, что с подсветкой или без нее, пешеходный переход был и остается самым опасным местом на дороге. Многие водители “чихать” хотели на правила дорожного движения и на пешеходов. Вывод - реальной пользы от таких переходов нет. Однако деньги на них потрачены. “Отцы” города хотят убедить себя в том, что они о пешеходах заботятся? Меня, например, они не убедили.

3). Может за то благодарить “отцов” города, что в городе поубивали почти всех обездоленных беспризорных животных? На это у “отцов” города деньги нашлись. Здесь они потрудились на “славу”.

4). Может за то благодарить “отцов” города, что все население города поделено на водителей и пешеходов? Для водителей значит – дороги. Для пешеходов – бугры и ямы, которые называются тротуарами и которые не обновлялись со времен пришествия Христа. Сейчас женщину на высоком каблуке в городе уже не встретишь. Они все уже перешли на спортивную обувь и низкий каблук. Плохие тротуары везде. Центр города – не исключение. Вспоминаю здесь мною однажды услышанное – дескать «дороги нужны такие, чтобы враг не прошел». Похоже, что “отцы” города к пешеходам именно так и относятся – как к своим врагам – 98% тротуаров в городе находятся в ужасном состоянии и нуждаются в ремонте. Их никто не ремонтирует. Этому я не удивляюсь, поскольку подозреваю, что “отцы” города, как и члены их семей пешком ходить не любят и делают это не часто - откуда им знать какие в городе тротуары! А, если бы знали, то конечно же “бросили бы все свои дела и личным примером укатали бы асфальт для пары - тройки тротуарчиков” - но только у себя на приусадебном участке. Подобного неуважения к основной части населения Полтавы – к пешеходам, я не видел в других городах цивилизованного мира. “Отцы” города, почему то решили, что автомобиль и его владелец есть более значимая единица в обществе, чем заурядный двуногий пешеход, у которого этого самого автомобиля нет. Для таких вот “отцов” я скажу, что в Полтаве этот самый двуногий пешеход и является подавляющим по своей численности обитателем города, а отнюдь не так горячо любимый ими автомобилист. Советую вспомнить об этом численном преимуществе хотя бы тогда, когда вы будете снова балотироваться в Горсовет. Забегая вперед скажу, что лично я, за вас, голосовать не буду. Тут же хочу показать несколько фотографий лишь одного перекрестка – как наглядное пособие всего того ужаса, с которым каждый житель Полтавы сталкивается каждый день. И это не какой нибудь там отдаленный перекресток – это 10 минут хода на ногах от центра города – перекресток у ТРЦ «Конкорд». Иду в одну сторону и вижу:

Иду в другую сторону и вижу:

Иду в третью сторону и вижу:

Поднимаю голову вверх и вижу:

5). Может за то благодарить “отцов” города, что они совершили настоящее преступление и лишили город его будущего? Продолжая тему плохих тротуаров мне было трудно не заметить связь между плохими тротуарами и плохой демографией в городе и стране в целом. Для всякого уважающего себя государства увеличение своего народонаселения является задачей номер один. Будущее всякого города – это его люди. Демография для города – это все. И, если безграмотные “отцы” города никак не видят связи между демографией города и присутствием на улицах города красиво одетых женщин на высоком каблуке, то в органах управления городом им делать нечего. Некоторые, наверное, забыли, что до недавнего времени, красивая женщина в красивой обуви на высоком каблуке была в мире символом самой Украины. Это было то, что отличало Украину от других стран. Дух сексопильности хорошо одетых женщин превносил в жизнь города тайный смысл – город был наполнены добром и любовью. В таких городах мужчины были веселы, потому что им было чем заняться – ими двигала любовь. Так создавались семьи и рождались дети.

6). Может за то благодарить “отцов” города, что в лесной полосе у речки “Ворскла” безнаказанно спиливают деревья все, кому не лень? А ведь в районе Левады такая полоса деревьев возле речки указана на планах города, как обустроенная парковая зона – так называемый “Приречный парк”. Куда делись деньги на обустройство этой зоны отдыха? И почему в такой зоне позволительно спиливать и сжигать деревья?

7). Может за то благодарить “отцов” города, что они позволили из мемориального комплекса Солдатской Славы сделать «отхожее место»? Давайте сначала послушаем то, что говорит Каплин, когда камера средств массовой информации включена:

Каплин говорит о том, что День освобождения Полтавы от фашистов – это святой праздник. На видео мы видим, как Каплин, Шамота и другие хорошо одетые люди несут цветы к мемориалу Солдатской Славы. В этот праздничный день все выглядит пристойно и «отцы» города позаботились о том, чтобы быть европейским городом. А теперь давайте посмотрим на то, как «отцы» города заботятся о святыне города в другие дни – тогда, когда камера средств массовой информации выключена:

Огонь был кем то потушен или залит.

Другими словами, у мемориала собираются тусовки всех мастей. Включая беспризорных подростков и откровенных бомжей. Одни у огня устраивают распитие пива и иных спиртных напитков, другие устраиваются поудобнее вокруг него на лежку. Часто там слышны музыка, маты, и прочая «непотребь». Сам огонь используют, как могут. Одни у него просто греются, другие пробуют что то на нем подогреть или поджарить, третьи пробуют его залить и посмотреть то, что из этого получится. Совсем рядом, метрах в 40-ка от памятника, как «по часам» ходит наряд полиции с собакой. Смотрит на это все и проходит мимо – их все устраивает, их ничего не возмущает и не беспокоит. Для них – все хорошо. Все хорошо даже тогда, когда напившись пива люди один за другим опорожняют свои мочевые пузыри «где придется» – кто сразу за памятником, кто в ближайших кустах. Кабинок туалета здесь никогда не было. Но для наряда полиции все по прежнему - «хорошо и достойно». Возможно некий оптимист из их рядов даже скажет, дескать: «Есть и в этом всем положительный момент - теперь в подъездах стали меньше «мочиться»». Возможно так оно и есть, если принять во внимание, что теперь участь грязных и вонючих подъездов распространяется далеко за пределами самих подъездов и вот уже такими грязными и вонючими «подъездами» стали и другие места в городе – и некоторые из них – это могильные места массовых захоронений, места скорби и памяти. И «отцы» города потворствуют этому всему. Я так понимаю, что такое их «разрешение» всем делать все, что вздумается - это их представление о том, что такое «демократия». Дескать они уважают выбор любого «тусовщика» Полтавы. Дескать пусть те сами решают, где и как им развлекаться – они в это не будут вмешиваться. Похоже, что таким своим молчанием местные власти города напрямую приветствуют право «тусовщика» на всякое разное их самовыражение в самых неожиданных местах города Полтавы.

А вот пару видеопримеров того, что происходит у этого памятника:

Музыка, люди удобно расположились у "костра" и «скорбят»:

И это все происходит на братских могилах и массовых захоронениях солдат и мирных граждан Полтавы – там лежат несколько тысяч человек. Именно на этом месте такого вот захоронения и стоит сейчас вышеупомянутый мемориал. Напомню, что в уголовном законодательстве Украины по прежнему есть статьи, которые предусматривают уголовное преследование за надругательством над могилами. Но в Полтаве все по другому - Каплин, Шамота и Матковский глумление над местом захоронения очевидно не считают преступлением вообще. Честь и достоинство умерших их никак не заботит и не волнует. Впрочем, как показывают многочисленные факты, честь и достоинство живых людей их не волнует тоже. Похоже, что они так ни разу и не дочитали Конституцию Украины до конца. А, если бы дочитали, то для них не было бы полной неожиданностью то, что там, в Конституции Украины именно честь и достоинство человека признаются высшими социальными ценностями общества и государства.

Стр.1,Стр.2,Стр.3,Стр.4, Стр.5, Стр.6, Стр.7, Стр.8,

 

 

 


Страница 4

October 25, 2019

Стр.1,Стр.2,Стр.3, Стр.4, Стр.5, Стр.6, Стр.7, Стр.8,

37).22 января 2020 года. Сегодня виже пару новых людей на корте. И не просто людей, а «инструкторов» по сквошу. Они «набрасывают» мячик на ракетку своему клиенту. Вижу их на кортах Спортлайфа впервые. Резонно задаюсь вопросом: «Откуда они и почему я их никогда здесь прежде не видел?» Может они иногородние? Присматриваюсь к их игре. Точнее к ее отсутствию. Все, что новые «инструкторы» делают для своего клиента – это набрасывают ему на ракетку мячик. Не бесплатно, конечно – за немалые деньги. Не знаю, как у других, но у меня это вызывает возмущение. Его я, конечно, не показываю. Я уже привык к тому, что людей в клубе обманывают на каждом их шагу. Думал, что привык. Но оказывается, что по прежнему - нет. Внутреннее возмущение присутствует. Умеет человек играть или нет – видно сразу. Смотрю на новых инструкторов и понимаю, что играть они умеют на уровне начинающих. Как они стали инструкторами? Спрашиваю у молодого человека, много ли он играл в своей жизни в сквош? Тот отвечает, что нет. Что он тренер по фитнесу, но взял несколько уроков по сквошу в «Витамине». Для тех, кто не знает - скажу, что «Витамин» - это еще один спортклуб в Полтаве, где есть еще один сквошный корт. Несколько уроков по сквошу. «Не слишком ли мало личного опыта для того, чтобы учить других?» - задумываюсь я. Мало или много – конечно понятие субъективное. Это все равно, что говорить о том, мало ли совести у человека или ее у него много. Для меня, например, пройти несколько тренировок и потом сразу учить других – это бессовестно мало и я бы не позволил себе принять предложение стать инструктором и брать с людей деньги. Однако для спортклуба Sport Life Полтава его нескольких тренировок оказалось вполне достаточно. Их равнение на мировые стандарты должно быть позволяет им лучше понимать то, чем живет мир. Дайте догадаюсь – мошенничеством? Ну, мир Спортлайфа возможно этим и живет. С этим я спорить не буду. Однако они – это не весь мир! Понимают ли они это – не уверен. Но идем дальше. Я продолжаю расспрашивать своего собеседника о том и сем. Среди прочего, прошу «новоиспеченного инструктора» сказать мне имя того, кто предложил ему эту должность в спортклубе. Спросил забавы ради, поскольку точно знал, что это была Стижко ( Полтева ). Так оно и оказалось. Никакой неожиданности не получилось. Именно у нее он некогда брал эти самые уроки и вот пришло время - она вдруг вспомнила о нем и предложила поработать вместе с ней – все так запросто. Со вторым инструктором по сквошу – с девушкой спортсменом по теннису я разговаривать не стал. Не было необходимости. Было и так уже все понятно. В целом ничего удивительного не произошло. Когда после всего я подошел к стенду с информацией о том, какие инструкторы по сквошу работают в клубе, я увидел новые фото:

Здесь меня порадовало то, что на этот раз Спортлайф все же был вынужден ограничиться правдой – в месте описания наград и заслуг своих тренеров они оставили зияющую пустоту. Ничего, нуль, вакуум – вот их заслуги в сквоше. Должно быть все это у них еще впереди. Несомненно. Я в этом даже уверен. Однако это все будет только потом. А деньги с клиентов они берут уже сейчас. И вот именно с этим таким их отношением к своим клиентам я согласиться никак и не могу - наверное воспитание не позволяет. Мерещится мне здесь мошенничество и подмена правды враньем. Ничего не могу с собой поделать.

         Выше по тексту я уже письменно удивлялся тому, что уровень подготовки некоторых инструкторов по сквошу в Спортлайфе остается очень низким. Тогда я писал и упоминал Марию Ловкую. Однако теперь я должен публично извиниться перед Марией, поскольку ее уровень подготовки уже тогда – год тому назад значительно превосходил тот уровень, который имеют «теперяшние» вышеупомянутые новые «инструкторы» по сквошу. Кстати, поскольку разговор вскользь коснулся Марии Ловкой ( Мария Ловка ), то по истечению года моего наблюдения за ней я должен признать, что она значительно улучшила навыки своей игры, что и определило ее переход в группу М1. На начало 2020 года у меня исчезли всякие сомнения против ее кандидатуры – она стала соответствовать тем требованиям, которые предъявляет к тренерам сама Федерация Сквоша Украины, а именно уровень подготовки - не ниже М1. 

38).10 февраля 2020 года. Снова смотрю на корты в Спортлайфе. И вижу:

Когда играешь или идешь по корту, то слышен хруст паркета. Вот пару видео на эту тему:

Почему я снова поднимаю эту тему? Потому что в клубе из месяца в месяц ничего не меняется. Паркет становится все хуже и хуже. Однако люди этому не возмущаются. Я у них спрашиваю: «Почему?» Одни клиенты клуба не знают, как ответить на этот вопрос. Другие просто смеются. Спрашиваю то же самое у человека, который по своей должности несет ответственность за здоровье своих клиентов – спрашиваю у тренера по сквошу. Александр Павлий сразу парировал, дескать Стижко ( Полтева ) жалуется на плохие корты, но администрация клуба пока молчит. Я его дожимаю. Мне очень интересно знать то, почему лично он ничего не делает для того, чтобы как то повлиять на ситуацию. Спрашиваю его об этом. Спрашиваю о том, почему лично он не жалуется? Зачем рассчитывать только на Стижко? Почему не жаловаться самому? Он пожимает плечами и вдруг вспоминает корты города Херсона, где он видел дыру во фронтальной стене одного из кортов. Смотрит на меня и говорит, что дескать ничего же, люди играли и там. А у нас по сравнению с Херсоном условия значительно лучше. Вот так. Примерно такая же реакция последовала и от другого тренера – от Виталия Попельнюк. Только здесь речь шла о черных от мяча боковых стенах кортов, которые никогда не моются. Я был вынужден согласиться с ним. Действительно наши Полтавские корты пока имеют не такие черные от мяча стены, как могли бы иметь. Мы, как говориться сравнили, и итог получился в пользу наших Полтавских кортов. Означает ли это, что жаловаться лично им на плохое состояние кортов вовсе не нужно? С их точки зрения означает – не нужно. С их точки зрения за них это делает менеджер по сквошу – Стижко (Полтева). С моей же точки зрения они проявляют здесь преступное равнодушие к своим клиентам и существующей здесь реальной угрозе их здоровью. Да, пока их клиенты не падают через два шага на третий. Но ситуация ухудшается каждый день и падение может произойти в любой момент. По вине плохого сотояния корта. Все тренеры это прекрасно знают, но делать ничего не хотят. Да, так случилось, что клуб Sport Life Полтава не обеспечил своих клиентов безопасными кортами. Так что же делать? Бороться за то, чтобы на кортах срочно провели ремонт или продолжать ничего не делать? Менеджер по сквошу Стижко ( Полтева ) очевидно продолжает ждать и ничего не делать по этому поводу. Почему? Потому что ее все устраивает! Тренировки с ней идут и не прекращаются ни на один день. Зачем ей думать о ремонте каких то там кортов? Зачем ей идти против клуба и тем самым рисковать своей доходной работой? Похоже, что она готова «щипать» своих клиентов до тех пор, пока тех не оденут в гипс. Это кажется мне очень странным, особенно принимая во внимание тот факт, что некоторых своих клиентов она ласково называет «своей семьей». Как же так? «Семья» у нее есть, а ее борьбы за «семейные» интересы и ценности нет. Ну вовсе не наблюдается такой борьбы. Ни тебе выступлений единым фронтом со всеми остальными тренерами. Ни тебе ультиматумов к администрации клуба. Ни тебе жалобы в Горсовет к своему бывшему директору, а ныне ИО мэра города Шамоте. Что происходит? Почему ничего не происходит?

         Я был не прав. Оказывается происходит. Правда совсем не то, что многие хотели бы, чтобы происходило. Но ведь происходит же. Например то, что Стижко ( Полтева ) ищет пути умножения своего сквошного бизнеса в разы. Ей понравилось проводить соревнования и теперь она ищет пути выхода своего бизнеса на международный уровень. А вы говорите ремонт кортов. Какой ремонт? Человек мыслит международными категориями. Ей вовсе не до ремонта кортов. Судите сами. Вот ее выступление на Полтавском ТВ:

А вот сам ролик:

Что интересное, на мой взгляд, мы здесь увидели:

00:37сек – Стижко-Полтева говорит о том, что она начала тренировать своих клиентов в 2010 году в спортклубе «Витамин» и время корта там было расписано для ее тренировок с клиентами. Цитата: “Хочешь, не хочешь, но ты не можешь туда попасть.” Мой комментарий: Стижко-Полтева только что описала то, как в 2010 году у нее был налажен бизнес с клиентами. Я помню прекрасно это время и потому расскажу вам то, как это было на самом деле. Представьте. Вот перед вами спортклуб «Витамин» 2010 – 2015 годов. Вы хотите поиграть в сквош и для этого заходите туда. Вас встречают на входе и там происходит с вами следующий диалог:

Вы говорите: Можно поиграть в сквош?

Вам говорят: Пожалуйста, без проблем - записывайтесь к платному тренеру по сквошу и договаривайтесь с ним, когда прийти на урок.

Вы говорите: А можно я поиграю сам, без тренера?

Вам говорят: К сожалению все часы корта расписаны тренером под уроки. Чтобы поиграть вам придется записаться к нему на урок.

Вы говорите: А можно мне узнать имя еще какого нибудь игрока, которого я бы мог пригласить на игру в сквош?

Вам говорят: Имена игроков знает только тренер. Пригласите поиграть тренера. Записывайтесь к нему на урок.

         Вот так. Такова была бизнес схема принудительного обучения в сквош в клубе «Витамин» в то время. Бизнес Стижко-Полтевой и Александра Стижко процветал. 

4:28сек - Стижко-Полтева говорит о том, что она тренерует маленьких детей из ее «Детской Академии Сквоша».

Мой комментарий:Принимая во внимание отсутствие со стороны Стижко-Полтевой всякой ответственности за обеспечение детей безопасной средой для игры в сквош, я бы на месте родителей еще раз хорошенько бы подумал о том, стоит ли отдавать своих детей играть в сквош на травмоопасных кортах. Лично я бы не стал рисковать. А потребовал бы от Спортлайфа обеспечить моему ребенку безопасную среду для игры в сквош. Это прописано в их контракте с клиентом.

4:50сек - Стижко-Полтева говорит о том, что на последних соревнованиях в Полтаве было более ста участников.

Мой комментарий:Зная плохое состояние кортов в Спортлайфе, Стижко-Полтева фактически осознанно подвергла здоровье более 100 человек серьезной опасности. Я не устану это повторять. Для нее, однако вопрос ее ответственности за возможные травмы на корте во время соревнований решался просто – она ответственности не несет – так звучал один из пунктов договора, который каждый участник соревнования должен был подписать. Я уверен в том, что многие участники даже не подозревали о том, на каких травмоопасных кортах им придется играть на этих соревнованиях. Однако Стижко-Полтева это знала точно. Тем циничнее мне кажется такой ее поступок. Пригласить более ста человек рискнуть своим здоровьем. И ради чего? Ради своей материальной выгоды? Ее меркантильность и на этот раз победила ее рассудительность.

7:10сек - Стижко-Полтева говорит о том, что ее брат Александр Стижко после 2х летнего перерыва снова принимает участие в соревнованиях по сквошу в категории профессионалов.

Мой комментарий:Я уже упоминал выше по тексту одно из правил Федерации Сквоша Украины о том, что спортсмен категории Про не может играть на соревнованиях в категории ниже, чем Про (например он не может играть в категории М1). Стижко – Полтева и Александр Стижко прекрасно знают это ограничение. Однако, как я уже описывал это в пункте 36) выше по тексту, это правило ФСУ было напрочь забыто ими тогда, когда исполнять его стало им коммерчески не выгодно.

8:50сек - Стижко-Полтева говорит о том, что «у нас в сквоше большая семья».

Мой комментарий:Стижко-Полтева снова упоминает слово «семья». Она это делает очень часто. Мне напоминает это концепцию «якоря» в Нейролингвистическом программировании людей. Якорь – это слово, которое стимулирует протекании определенно конкретной реакцию у слушателя. Для сравнения, представьте себе комара, который перед тем, как проколоть вам кожу и пить из вас кровь, сначала впрыскивает вам обезболивающее, чтобы вы его укуса не заметили. А теперь представьте себе такого вот комара паразита, но не простого, а такого, который еще и разговаривает. И, вот говорит вам этот самый комар паразит, после своей такой над вами сытной трапезы, расстрогавшись и промакивая платочком накатившуюся на его глаза слезу, дескать, а знаешь ли ты, дорогой ты мой человек, что теперь ведь мы стали с тобой одной крови и значит я могу тебя считать без всякого сомнения своей семьей. Представили такую картину? И что вы на это скажете? Ведь комар, по сути, прав. Жертва паразита и является для него его семьей. С ней он живет и за счет нее существует. Является ли паразит семьей для самой жертвы? Ну, наверное, это будут решать сами жертвы кровососа. Как показывает опыт, некоторым даже нравится, когда из них пьют кровь...

9:20сек Стижко-Полтева говорит о том, что она тренировала шведов.

Мой комментарий:Даже боюсь представить себе то, как это выглядело. Сочувствую шведам. И даже они не убереглись, а пали жертвой небесплатного объяснения «на пальцах» со стороны Стижко-Полтевой. Я то в курсе, что она совсем не знает английского языка - от слова вообще. Но может она знает швецкий язык? Тогда другое дело!

9:40сек - Стижко-Полтева говорит о том, что планирует сделать соревнования по сквошу «Полтавская Битва» международными соревнованиями, поскольку и ребята с Белоруси просятся к ней. «Всем очень нравится. Днепропетровск вообще в восхищении» - цитата.

Мой комментарий:Что тут скажешь? Наверное мне придется переехать из Полтавы в Днепропетровск, чтобы тоже быть в восхищении...

         Но вернемся к клубу Sport Life. Вообще, что с ним происходит? Хороший он или плохой? Обычный обыватель в своем поиске хорошего поставщика услуг делает просто – он смотрит отзывы об этом поставщике услуг. Давайте и мы сделаем то же самое. Простой интернет поиск выводит меня на следующий сайт отвывов о клубе Sport Life:

По отзывам о клубе имеем 1.7 звездочек из 5 по результатам голосования 534 участников. Это те люди, которые нашли в себе силы и время на то, чтобы оставить свой отзыв. Это лишь маленькая горстка людей из того огромного потока людей, которых клуб Sport Life обидел тем или иным способом. Как всегда, руководители спортклуба этого вовсе не замечают и продолжают, как мантру внушать снова и снова всем вокруг то, что они придерживаются мировых стандартов и их обслуживание клиентов отличается высоким качеством. Я на собственном опыте убедился в том, что это не соответствует действительности. Я это познал и поспешил этим опытом поделиться с другими. Теперь и вы это знаете. И это замечательно, поскольку потребитель имеет право знать действительную цену того, что он потребляет. Имеет право знать где ему будет хорошо, а где плохо – знать это заблаговременно, без необходимости испытать негатив на себе самом. И это главное, ради чего был проделан весь этот мой труд. Удачи всем в своем выборе. Пусть ваш путь окажется более приятным, чем мой. Мне хотелось бы на это надеяться. Иначе зачем это все? Удачи вам!

         А я со своей стороны хочу подытожить все мною здесь написанное длинным списком моих претензий к следующим должностным лицам - группе из четырех человек, которые являются соучастниками противоправных действий, нарушающих законы Украины, а также пункты договора о предоставлении услуг. Этими фигурантами являются:

 

1) директор ООО “Фит – Пак” Хомич Александр Васильевич,

2) руководитель отдела Продаж ООО “Фит – Пак” Циба Роман,

3) руководитель отдела Сервиса ООО “Фит – Пак” Назаренко Юлия,

4) менеджер по сквошу Стижко (Полтева) Яна Петровна.

         А вот список выявленных нарушений на основе изложенных выше фактов:

 

+2)угроза убийством – ч.1 ст. 129 УК Украины, касательно угрозы лишить меня головы и значит жизни.

+1)сокрытие преступления - статья 396 УК Украины, касательно отсутствия уведомления спортклубом полиции об угрозе убийством.

0)

1) массовая дискриминация клиентов клуба – нарушении Конституции Украины.

2) опубликование персональных данных из базы данных клиентов клуба в публичном чате - нарушение закона Украины “О защите персональных данных”. Воровство менеджером по сквошу персональных данных клиентов клуба из базы данных спортклуба с последующим использованием их в личных целях в личной вайбер группе – грубое нарушение спортклубом и менеджером по сквошу закона Украины “О защите персональных данных”.

3) отказ в предоставлении информации о содержании анкеты клиента в базе персональных данных клиентов клуба – нарушение закона Украины “О защите персональных данных”.

4) отказ в предоставлении информации о том, каким должен быть запрос для предоставлении информации о содержании анкеты клиента в базе персональных данных клиентов клуба.

5) руководство клуба не реагирует на жалобы клиента клуба и оставляет их без ответа.

6) работники клуба организуют и поощряют действия, направленные на разжигание вражды и ненависти между клиентами клуба, а также действия, направленные на унижение чести и достоинства, оскорбление чувств гражданина.

7) нарушение авторского права – трансляция по внутриклубной телесети PSA турниров и мультфильмов, санкционированность показа которых вызывает сомнения.

8) подлог и фальсификация клубом фактов о том, что в клубе работают специалисты только самого высокого уровня.

9) Сервис менеджер не выполняет свои функции и не сообщает клиентам клуба о внутриклубных мероприятиях.

10) оскорбление чести и достоинства клиента клуба – нарушение договора – пункт 3.7.1 “Клиент имеет право требовать надлежащего отношения и уважения к себе со стороны представителей Исполнителя”.

11) отказ в предоставлении информации о событиях в клубе, нарушение договора – пункт 3.7.5 – “Клиент имеет право получать любую информацию о деятельности клуба, которая не считается конфиденциальною”.

12) среди работников клуба процветает кумовство, блат и протекционизм

13) систематическое злоупотребление работниками клуба своим должностным положением.

14) нарушение договора – пункта 3.10.4 “Исполнитель обязуется поддерживать функционирование спортивного оборудования и инвентаря и т.д.”.

15) нарушение статьи 4.2 закона Украины “О защите прав потребителей” в той его части, где потребителю услуг гарантируется право на надлежащее качество продукции и обслуживания. По факту имеем безобразное обслуживание: поощрение администрацией клуба и старшего тренера по сквошу оскорблений по адресу клиента клуба, игнорирование администрацией клуба жалоб и запросов клиентов клуба, отказ своевременно оповещать о соревнованиях и тренингах по сквошу и т.п. Спортклуб и старший тренер по сквошу, таким образом нарушили свои обязательства по статье 6.1 закона Украины “О защите прав потребителей”.

16) нарушение статьи 4.3 закона Украины “О защите прав потребителей” в той его части, где потребителю гарантируется право на безопасность продукции. По факту имеем опасную продукцию: корты клуба не отвечают нормам их безопасного использования и представляют угрозу здоровью и имуществу клиентов клуба.

17) нарушение статьи 4.4 закона Украины “О защите прав потребителей” в той его части, где потребителю гарантируется право получать необходимую, доступную, достоверную и своевременную информацию о продукции исполнителя. По факту имеем отсутствие информации: клиенты клуба, которые не являются участниками вайбер группы “Сообщество сквошистов” лишены такой информации. Ни администрация клуба, ни старший тренер по сквошу такой инфомации не предоставляют.

18) нарушение статьи 6.4 закона Украины “О защите прав потребителей”, которая запрещает введение в обращение фальсифицированной продукции. По факту в клубе сертифицированы на работу некоторые тренеры, которые не имеют соответствующей квалификации в области сквоша.

19) нарушение статьи 17.1 закона Украины “О защите прав потребителей”, где за всеми потребителями в одинаковой степени признается право на удовлетворение их потребностей в сфере торгового и других видов обслуживания. Установления любых преимуществ, применения прямых или непрямых ограничений прав потребителей не допускается. По факту старший тренер по сквошу поделил всех клиентов клуба на тех, у кого есть доступ к вайбер группе “Сообщество сквошистов” и хранящейся там информации и тех, у кого такого доступа нет.

20) нарушение статьи 19.1 закона Украины “О защите прав потребителей”, где наложен запрет на любую деятельность или бездеятельность, которая вводит потребителя в заблуждение или является агрессивной. По факту администрация клуба и старший тренер по сквошу ведут “Нечестная предпринимательскую практику” по отношению к клиентам клуба. Они вводят клиентов клуба в заблуждение относительно квалификации своих тренеров, а также о том, кто, когда и в каком качестве проводит в клубе соревнования по сквошу.

21) нарушение статьи 19.4 закона Украины “О защите прав потребителей”, где наложен запрет на любую агрессивную нечестнуя предпринимательскую практику, которая содержит элементы принуждения, надоедания или неподобающего влияния и существенно влияет или может повлиять на свободу выбора или поведение потребителя относительно приобретения продукции. По факту старший тренер по сквошу в вайбер чате своей ложью нанес непоправимый ущерб репутации клиента, предложившего ввести “Сквош Пирамиду” и тем самым грязным и незаконным способом повлиял на свободу выбора и поведение других потребителей(участников вайбер чата).

Результаты моих обращений в официальные инстанции Украины:

          26 июля 2019 года моя работа по сбору информации завершена и я публикую результаты моего расследования на веб сайте. Однако сама по себе информация пользы никому не принесет - о ней может никто не узнать. Поэтому все мои последующие действия будут направлены на то, чтобы расширить круг тех людей, кому эта информация может оказаться полезной и интересной. На этой странице самый терпеливый читатель будет вознагражден за свое терпение. И он узнает, почему в Украине все так, как оно есть. Многих справедливо интересует результат моего длинного пути. Спешу сообщить, что этот путь с каждой инстанцией моего обращение короче не становился, а как раз наоборот. Некоторые ответы чиновников были откровенно смешны. И я бы посмеялся, если бы мне не было бы так противно от всего происходящего. У меня сложилось впечатление, что большинство инстанций существуют не для того, чтобы добросовестно выполнять возложенные на них функции, а просто для того, чтобы быть и фигурировать, как существующие. Да, они существуют - они получают финансирование на свою зарплату и свои затраты. Однако реальной помощи людям и государству от них нет. Но судите сами. Я не хочу навязывать вам свою точку зрения. Вот вам факты: 

1).27 июля 2019 года я публикую мой отзыв о спортклубе и его работниках на нескольких сайтах сбора отзывов о работе предприятий и организаций Украины. Там же я оставляю свою ссылку на веб сайт со всей информацией о моем расследовании. 2).29 июля 2019 года я посылаю жалобу в Федерацию Сквоша Украины:

          На сегодняшний день Федерация Сквоша Украины на мое письмо мне ничего не ответила. Это является нарушением Закона Украины "Об обращении граждан", где сказано, что:

 

“Статья 14. Рассмотрение предложений (замечаний) граждан. Органы государственной власти и местного самоуправления, предприятия, учреждения, организации независимо от форм собственности, объединения граждан, должностные лица обязаны рассмотреть предложения (замечания) и сообщить гражданину о результатах рассмотрения.” 

3).02 августа 2019 года я посылаю жалобу в Главное Управление ГосПродПотребСлужбы по Полтавской Области:

4).03 августа 2019 года я посылаю жалобу в центральный аппарат ГосПродПотребСлужбы Украины – отдел рассмотрения обращений граждан и доступа к публичной информации. Их контакты я взял отсюда:

          А вот мое обращение к ним:

          На сегодняшний день Захарченко Елена Анатольевна мне ничего не ответила.

5).03 августа 2019 года я посылаю ту же жалобу на имя Вершута Валентина Александровна ([email protected]) в центральный аппарат ГосПродПотребСлужбы Украины - отдел контроля в сфере работ и услуг.

     05 августа 2019 года я получаю ответ от Вершуты Валентины Александровны – из отдела контроля в сфере работ и услуг центрального аппарата ГосПродПотребСлужбы Украины

          Другими словами, меня переадресовали к тому человеку, который изначально мне не ответил – к Захарченко Елене Анатольевне. Круг замкнулся. Встал вопрос – “Что делать дальше? Куда обращаться за помощью?”

      08 августа 2019 года я посылаю ту же жалобу на адрес https://www.ukc.gov.ua – правительственный контактный центр (система обработки обращений в органы исполнительной власти)

 

      Вот ее полный текст:

Жалоба.

Я, Усов Василий, сообщаю о фактах вопиющего безобразия имеющих место в стенах спортклуба, известного под именем "Sport Life Полтава" и расположенного по адресу г. Полтава , ул. Раисы Кириченко 72.

Я прошу вас ознакомиться с материалами и всеми фактами дела, которые я опубликовал на веб сайте

https://www.avevizavi.com/blog/2019/7/sportlife_page1

Я заявляю, что кроме других законов Украины, четыре фигуранта

1)Хомич А. В. (директор OOO "Фит-Пак", также известного, как ТОВ "ФIТ-ПАК", "Fit-Pack LLC", спортклуб "Sport Life" Полтава)

2) руководитель отдела Продаж ООО “Фит – Пак” Циба Роман,

3) руководитель отдела Сервиса ООО “Фит – Пак” Назаренко Юлия,

4) менеджер по сквошу Стижко Яна Петровна.

систематически нарушают Закон Украины "О Защите Прав Потребителей", а именно:

1) нарушение статьи 4.2 закона Украины “О защите прав потребителей” в той его части, где потребителю услуг гарантируется право на надлежащее качество продукции и обслуживания.

2) нарушение статьи 4.3 закона Украины “О защите прав потребителей” в той его части, где потребителю гарантируется право на безопасность продукции.

3) нарушение статьи 4.4 закона Украины “О защите прав потребителей” в той его части, где потребителю гарантируется право получать необходимую, доступную, достоверную и своевременную информацию о продукции исполнителя.

4) нарушение статьи 6.4 закона Украины “О защите прав потребителей”, которая запрещает введение в обращение фальсифицированной продукции.

5) зарегистрировать мою жалобу и сообщить мне ее регистрационный номер, имя и контактную информацию человека, который будет с ней работать.

6) регулярно держать меня в курсе тех мер, которые вами принимаются, уведомляя меня о них через ваши сообщения на мой адрес электронной почты – [email protected]

Огромное вам спасибо за надлежащий контроль за исполнением законности в Украине.

Василий Усов (Vasyl Usov)

Август 08, 2019 года

      09 августа 2019 года статус моего обращения имел следующий вид:

      Через день слова “Державна фiскальна служба України” вдруг превратились в “Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів” сигнализируя тем самым, что вопрос в Фискальной службе снят с рассмотрения. Похоже, что кто то там наверху решил, что с налогами у спортклуба SportLife и ООО Фит-Пак все в порядке.

     22 августа статус с “Прийнято до розгляду” сменился на “Розглянуто”, из чего стало понятно, что сайт является не более, чем курьером по доставке обращений граждан в различные инстанции.

     После такой доставки статус меняется на “Розглянуто”. Если вы думаете, что статус “Розглянуто” как то соотносится с какими то реальными шагами по рассмотрению вашей жалобы, то вы ошибаетесь. Этот статус вводит в заблуждение своей сутью. А суть здесь простая – ваша жалоба кем то была прочитана и перенаправлена туда, где в соответствии с пониманием читающего ей самое место. В моем случае, попытка доставить мою жалобу в службу “Державна фiскальна служба України”, по видимому, провалилась и ее доставили только в службу “Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів”. Там ее приняли к уведомлению.

     14 августа 2019 года получено письмо от Геннадия Пикуля ( Геннадій Пікуль ) - Главное управление Госпродпотребслужбы Полтавской области. В нем меня уведомляют о том, что для проведения внеплановой проверки в спортклубе необходимо разрешение от Министерства экономического развития и торговли Украины.

     15 августа 2019 года Государственная служба Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей направили запрос в Министерство экономического развития и торговли Украины на получение разрешения на проведение внеплановой проверки в спортклубе.

 

     03 сентября 2019 года Министерство экономического развития и торговли Украины дает разрешение Государственной службе Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей на проведение внеплановой проверки в спортклубе.

     23 сентября 2019 года пришло уведомление от Геннадия Пикуля ( Геннадій Пікуль ) о том, что 22 сентября Главного управления Госпродпотребслужбы Полтавской области совершили внеплановую проверку спортклуба. Из письма следует, что их в спортклуб попросту не пустили ввиду того, что спортклуб является филиалом компании, которая зарегистрирована по адресу в городе Киеве, а не в городе Полтаве. Это оказалось достаточным основанием для того, чтобы проверку в спортклубе не проводить. Руководитель отдела продаж Роман Циба оказался не тем человеком, который имел бы достаточно полномочий для сопровождения по клубу представителей Госпродпотребслужбы, хотя именно он ставит свою подпись под каждым новым договором с клиентом спортклуба. Из всего выходит, что вот так, на основании простейшего формального предлога, на территорию любого мало мальского предприятия в Украине могут запросто не пустить государственного чиновника высокого ранга с полномочиями от главной инстанции исполнительной власти Украины – от Министерства. Это доходчиво показывает то, как бизнесмены Украины “уважают” директивы исполнительной власти государства. Что здесь можно еще сказать и показать? Думаю, что все краски беспредела здесь отражены достаточно.

     03 октября 2019 года Главное Управление Госпродпотребслужбы г. Киева направили запрос в Министерство экономического развития и торговли Украины на получение разрешения на проведение внеплановой проверки адресата по другому адресу. Не удивлюсь, если вдруг окажется, что в офисе ООО Фит- Пак по адресу в г. Киеве нет сквош кортов (их там быть и не может) и, следовательно, проверять вообще будет нечего. В итоге и другие вопросы проверки отпадут сами собой. Все может быть в “стране чудес”.

И вы не поверите, но я как “в воду глядел” – в начале декабря 2019 года получаю очередное письмо из Главного Управления Госпродпотребслужбы. И там, черным по белому написано ровно то, что я высказал здесь в качестве шуточного варианта развития событий. Моя октябрьская шутка оказалась очень дальновидной и накрыла меня своей явью. Серьезные и официальные люди из целого аппарата Главного Управления Госпродпотребслужбы г. Киева ничего не стесняясь пишут мне именно это – дескать по вышеозначенному адресу в г.Киеве, ООО “Фит – Пак” хозяйственную деятельность не ведет и потому внеплановая проверка невозможна. Дальше еще смешнее. Они просят меня предоставить им адрес, по которому ООО “Фит – Пак” ( ТОВ “Фіт – Пак”) на самом деле осуществляет эту самую хозяйственную деятельность.

Итак, вот этот шедевральный ответ Управления Госпродпотребслужбы:

Письмо подписал Виталий Караулов ( Віталій Караулов ). Здесь сразу бросается в глаза тот факт, что даже адреса, по которому была сделана попытка проверки не указан. Куда ходили люди непонятно. Как хочешь, так и понимай. Это наводит на всякие разные нехорошие мысли. Напомню, что свой адрес в г. Киеве указал мне в своем официальном письме директор ООО “Фит – Пак”, Хомич Александр Васильевич ( Хомич Олександр Васильович ). Таким образом, первичная проверка Управления Госпродпотребслужбы не состоялась из за того, что вместо адреса органа управления ООО “Фит – Пак”, я предоставил им адрес, где ООО “Фит – Пак” занимается хозяйственной деятельностью. А вторичная проверка Управления Госпродпотребслужбы не состоялась из за того, что вместо адреса, где ООО “Фит – Пак” занимается хозяйственной деятельностью, им был предоставлен адрес органа управления ООО “Фит – Пак”. И тут возникает большой вопрос касательно того, кто кого “отбрил”. То ли директор Хомич ловко “отбрил” проверящих из Управления Госпродпотребслужбы, то ли проверящие из Управления Госпродпотребслужбы “отбрили” сами себя в угоду директору Хомичу. Но в целом, по итогу проверки получилось, что и директор Хомич и проверяющие из Управления Госпродпотребслужбы ловко “отбрили” меня. И в этом смысле они оказались на одной стороне, а я на другой. Вот, как оказывается бывает – “боролись” вот так директор Хомич против “проверяющих” из Управления Госпродпотребслужбы, а те против него. Долго “боролись” и “добросовестно” друг против друга. Стали подбивать результаты и вы не поверите - вдруг оказалось, что эти “заклятые враги” встретились, договорились о чем то друг с другом и пожав руки мирно разошлись по домам. Как выясняется, бывает и такая вот форма борьбы между “непримиримыми врагами”. Это, должно быть, одна из самых тайных форм борьбы, о которой мы, потребители, даже не догадывались. К слову сказать, такие вот отношения между клиентом и адвокатом не редкость там, где коррупция стала нормой жизни. В таких странах тайная смена адвокатом своего “хозяина” в середине судебного процесса – история мерзкая и частая. Ваш адвокат по прежнему берет ваши деньги и делает вид, что работает на вас. Однако начиная с какого то момента, он будучи абсолютно коммерческой инстанцией начинает брать деньги еще и с вашего оппонента, чтобы представлять на самом деле не ваши интересы, а интересы вашего оппонента. “Но нет,” – скажете вы мне – “этого же не может произойти у нас, здесь в европейской Украине! И особенно не может произойти с Управлением Госпродпотребслужбы!” “Нет, не может быть! Это ведь государственная инстанция. Нет, не верю!” – соглашусь я с вами. Но, а если серьезно, то я напомню читателю, что все эти люди из этого огромного аппарата Управления Госпродпотребслужбы по якобы защите ваших интересов получают свою зарплату из бюджета государства. Другими словами всех служащих этого огромного аппарата и их семьи включительно, кормят такие простые люди, как вы и я – налогоплатильщики, квартирные тарифоплатильщики. В итоге - у этого аппарата монстра, кроме рассылки писем, ничего не получается. Не получается у него защищать ваши интересы. Никак не получается. Он изо всех сил “старается”, но нет – его везде обыгрывают проклятые хозяйственники. И юристы у тех лучше и все законы, как специально придуманы, чтобы любой проверяющий аппарата ушел от хозяйственника ни с чем. Сидят, значит, такие вот хозяйственники Хомичи в офисах своих компаний, как в крепости, и ничего с ними бедный проверяющий аппарата сделать не может. “А свою зарплату получать может?” – хочу я такого вот проверяющего спросить – “За что ты, служащий аппарата, получаешь свою зарплату? Если ты делаешь свое дело и результата никакого нет - значит дело свое ты делаешь очень плохо. Значит свою зарплату ты получаешь незаслуженно. Значит ты обманываешь людей, которые тебя кормят.” “Да и зачем тебе, аппарат, весь этот апломб с английскими словами на шапке твоих фирменных бланков, если мало кто из твоих “проверяющих” могут связать хотя бы два слова на этом самом английском языке.” “Зачем тебе, аппарат, все эти письма к потребителям, в которых ты демонстрируешь лишь знание тех законов, которые позволяют тебе уклоняться от выполнения своих обязанностей, а не наоборот? Зачем тебе все это? Для меня – легковерного лоха из народа, которого ты хочешь и можешь легко развести своими бредовыми письмами о проделанной неработе? Для того, чтобы скрыть свою несостоятельность и при этом успешно получать финансирование из бюджета государства на свою бездеятельность? Для этого, ты аппарат, существуешь?” “Я хочу напомнить тебе, аппарат, что фиктивная деятельность за счет государства в особо крупном размере – это антигосударственная деятельность и караться она должна, как таковая. Учитывая особый цинизм твоей преступной бездеятельности, аппарат, твои будущие перспективы трагичны. Мне очень жаль всех обманутых тобой людей, которые в своем поиске правды обратились к тебе. Армия твоих служащих во всех городах Украины – это не служители правому делу, а соучастники хищения народного достояния – бюджета государства. Твоя бездеятельность на фоне доверенных тебе прав и статуса является фактом твоего морального разложения, саморастления и содержит все признаки коррумпированности твоих чиновников, которые занимаются не чем иным, как мошенничеством в их борьбе за свое право получать бюджетные средства. Ты, аппарат, должен сидеть в тюрьме. Там тебе самое место. Если не сказать большее...” Я хочу напомнить читателю тот факт, что коррупция – это не только общеизвестная всем форма действий чиновника за вознаграждение в виде взятки, но также и малоизвестная форма бездействия этого чиновника, если такового вознаграждения не последовало. Другими словами, если чиновник не желает выполнять свои функции без получения дополнительного вознаграждения, то это тоже коррупция. Именно это мы здесь и наблюдаем. Если вы думали, что коррупция от вас, мои читатели, где там далеко – где то там в дальних кабинетах больших офисов и она вас никак не касается, то вы сильно ошибаетесь. Она здесь, рядом с вами – в каждом письме от чиновника, в котором автор, а по факту коррупционер и бездельник убеждает вас в том, что ничего сделать нельзя и потому ничего делаться и не будет. Коррупционер повсеместно присутствует рядом с вами практически везде. Он может быть в горсовете вашего города, близлежащем отделении полиции, местном органе исполнительной власти. И теперь вы, мои читатели, знаете где его найти. И что еще более важно - теперь вы обладаете уникальными знаниями о том, как выявить коррупционера. Как видите, все оказывается до банальности просто. Направил свое письмо - обращение к чиновнику и ждешь ответа. Если получил ответное письмо отписку, то знай, что перед тобой не только бездельник, но еще и коррупционер. “И что с этим всем делать?” – спросите вы меня. Не останавливаться. Ни в коем случае. Жаловаться на коррупционера во все инстанции. Говорить о нем на каждом углу, с каждым вашим родственником и товарищем, с каждым сослуживцем по работе. Называть им имена коррупционеров и рассказывать всем их “заслуги”. Огласка и скандал – это то, что больше всего боиться коррупционер. И этот страх заставит его, в конце концов, работать не на себя, а на вас. Это то малое и важное, что вы и я можем сделать. Не нужно ждать лучших времен. Их нужно делать. Не нужно надеяться на то, что кто то это сделает за вас. Делайте это сами.

6).

     06 августа 2019 года я написал письмо редактору интернет изданию “Полтавщина”.

     07 августа 2019 года я написал письмо редактору газеты "Вечірня Полтава".

     09 августа 2019 года я посылаю жалобу редактору интернет издания www.0532.ua.

     Я призвал их провести свое журналистское расследование и осветить в прессе суть происходящих безобразий в спортклубе. Вот текст моего обращения к ним:

     На сегодняшний день ни один из редакторов мне ничего не ответили. Очевидно, что нарушения законности в городе Полтава их совершенно не интересуют.

7).07 августа 2019 года я посылаю жалобу уполномоченному по правам человека при Верховном Совете Украины :

     09 августа 2019 года я посылаю жалобу региональному представителю Уполномоченного Верховном Совете Украины по правам человека в Полтавской области:

     13 августа 2019 года мне приходит ответ от Дейнека В. В. из Секретариата уполномоченного по правам человека при Верховном Совете Украины. Из него следует, что моя электронная жалоба не была мною подписана и потому рассмотрению не подлежит. Вот их ответ :

     14 августа 2019 года я посылаю жалобу уполномоченному по правам человека при Верховном Совете Украины cо своей росписью и со всеми материалами в формате Word:

 

     Вместе с отосланным сообщением, я отослал и следующее заявление с моей росписью, чтобы мое заявление более не считалось бы анонимным и подлежало бы рассмотрению:

 

 

     23 августа 2019 года мне приходит ответ от Регионального представителя Уполномоченного Верховного Совете Украины по правам человека в Полтавской области – от Чернушенко Ю. Б.. Из него следует, что моя электронная жалоба не была мною подписана и потому рассмотрению не подлежит. Очевидно, что речь здесь идет о моей первичной жалобе, где отсутствовала моя роспись. Вторичную же жалобу, где моя роспись есть, они от своего центрального органа на 23 августа не получали. Вот их ответ:

 

 

 

     Здесь хочется отметить, что в данном письме меня настойчиво призывают понять, что их полномочия не распространяются на те жалобы граждан, которые подпадают под рассмотрение гражданским процессуальным кодексом Украины. Возможно, что это и так. На 3-х страницах мне терпеливо рассказывают о том, что и это они не могут сделать и то они не могут сделать. Вместо того, чтобы рассказать мне о том, что они могут сделать и чем могут помочь. Думаю для этого хватило бы и одной страницы. Было бы полезнее не скрывать, а рассказать мне о том, кто осуществляет контроль за соблюдением закона “О защите персональных данных”, ведь именно этот закон, среди прочих, также был нарушен спортклубом. Они не хотят мне этого рассказать! Тогда я сам это сделаю. Контроль за соблюдением закона “О защите персональных данных” всецело лежит на плечах Уполномоченного по правам человека при Верховном Совете Украины. Из этого следует, что не кто иной, как Уполномоченный по правам человека при Верховном Совете Украины и его представители на местах должны были следить за выполнением этого закона. К сожалению, как показывают факты, никто из вышеупомянутых инстанций ни в центре, ни на местах контролировать выполнение этого закона даже не пытались. С момента моего обращения к ним уже прошли месяцы. Но и на сегодняшний день я более ничего от них не получал. Похоже, что моя роспись на жалобе роли никакой не сыграла. Была она там изначально или нет – результат один – Уполномоченный по правам человека при Верховном Совете Украины и его региональные представители интереса к восстановлению законности не проявили, свои непосредственные функции не выполнили. И такое бездействие – это ни много, ни мало, а антигосударственная деятельность с явными признаками коррупции в форме нежелания выполнять свои должностные функции без получения за это дополнительной “мотивации”.

8).13 августа 2019 года я посылаю жалобу в Полтавскую городскую Прокуратуру. Вот она: 

 

 

     21 августа приходит ответ из Полтавской городской Прокуратуры. Из этого ответа следует, что начиная с 14.10.2014, Прокуратуру лишили тех полномочий, которые были направлены на осуществление надзора за соблюдением законов в Украине. Что это означает для простого гражданина Украины? То, что жаловаться больше некому. Контролировать исполнение законности более некому. Нет в государстве больше таких людей. А есть только законы, которые написаны на бумаге. А исполнять эти законы или нет – дело сугубо личное для каждого гражданина Украины. Хочет бизнесмен испольнять закон, он его исполняет. Ну, а если не захочет, то принудить его к этого более никто не сможет. Только по решению суда, который пережить нужно, в том числе и материально. Есть деньги – есть шанс посудиться. Нет денег – ты уже проиграл тем, кто не уважает Украину и ее законы. В 2014 году у государства “выдрали все зубы”, которыми оно прежде защищало все свои законы и их неукоснительное соблюдение. 

9).29 сентября 2019 года я посылаю первую жалобу в полицию по факту угрозы убийством, которое произошло 25 сентября. 

 

     Вот мое заявление по факту угрозы убийством: 

 

     На текущий момент из полиции на связь со мной никто не выходил. Не удивлюсь, если к этому моменту времени все свидетели происшествия уже забыли “как их зовут”, а видео материалы камер давно исчезли из спортклуба в силу того, что полиция их своевременно не востребовала. 

Стр.1,Стр.2,Стр.3, Стр.4, Стр.5, Стр.6, Стр.7, Стр.8,