Страница 7
Стр.1,Стр.2,Стр.3,Стр.4,Стр.5,Стр.6, Стр.7, Стр.8,
Но достаточно о Каплине. Теперь он никто. Но вот его ближайший подельник Александр Шамота на начало 2020 года по прежнему находится у власти. Он – исполняющий обязанности мэра города Полтавы вместо смещенного им Александра Мамайя. Зачем я так долго освещал здесь образ Сергея Каплина? Я вам отвечу - для того, чтобы вы понимали чего можно ждать от Шамоты. Как говорит пословица :”Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты!” В 2014 году Шамота был помощником народного депутата Украины Каплина. С 2015 года стал членом Партии Простых Людей Сергея Каплина. Они всюду вместе.
Выламывают дверь в кабинет мэра вместе. Срывают сессию горсовета и берут мэра города в заложники вместе. Становятся звездами «Ютьюба» тоже вместе. И, также вместе не несут никакой ответственности за все то беззаконие, которое творят на каждом своем шагу. Нет им покоя в этой жизни, ведь так много нужно им успеть сделать. Чтобы целый мир крутился бы вокруг них, как планета крутится вокруг своей оси. Они сделают для этого все. Для того, чтобы вписать свое имя в современную историю. Всенепременно. А я им помогу в этом. Чем смогу, как говорится! Итак, Александр Шамота. Чем же он покорил мир, кроме всего вышеперечисленного и незаконного? Тем, что правдами и неправдами в сентябре 2018 организовал переворот в Горсовете и парализовал его работу на все то время, пока депутаты Горсовета и их фракции, как «ядовитые пауки в банке» дрались друг с другом и делили между собой ту власть, которую потенциально они могли бы получить, если бы сообща договорились бы об отстранении действующего тогда, народно избранного мэра Полтавы Александра Мамайя. Вот, что говорит об этом сам Александр Мамай на своей пресс конференции от 17 сентября 2018 года:
Вот основные факты из этого видеоролика:
00:39сек – мэр города Полтава Александр Мамай говорит о том, что депутат Горсовета Матковский и депутат Украины Каплин сделали попытку незаконного захвата власти в городе Полтава. И это несмотря на то, что более 62% избирателей во время выборов отдали свои голоса за Мамайя. Мамай показывает всем печать Горсовета, как доказательство того, что он по прежнему является главой Горсовета. Попытка захвата выразилась в следующем. 31 августа должна была состояться сессия Горсовета Полтавы, но поскольку число присутствовавших на ней депутатов было меньше, чем положено быть по закону для открытия сессии, он, Мамай ее открывать не стал. Далее, он говорит о том, что его силой выдворили из зала заседаний, а остальные депутаты остались там, чтобы что то обсудить.
03:27сек – Народный депутат Кива говорит о том, что он родился в Полтаве и он хочет, чтобы здесь был закон, порядок, дисциплина. Кива говорит о том, что происходит подготовка к широкомасштабной фальсификации президентских выборов 2019 года. И эта попытка сместить мэра Полтавы с его должности является началом кампании администрации Порошенко по смещению неугодных мэров городов Украины – тех мэров, которые не будут фальсифицировать выборы в пользу переизбрания Порошенко на второй срок в 2019 году. Администрация Порошенко на местах пойдут на нарушение законов Украины для того, чтобы получить контроль над теми структурами власти, которые позволили бы им изменить результаты выборов в свою пользу. На примере незаконного отстранения мэра Полтавы власть Порошенко показывает то, что произойдет с теми мэрами , которые откажутся сотрудничать с администрацией президента Порошенко. Кива за то, чтобы на улицах городов был порядок. Сегодня они устранили мэра, завтра они начнут воровать неугодных чиновников. Не дадим им этого сделать! Только народ, т.е. жители Полтавы могут в законном порядке либо переизбрать мэра, либо выразить ему свое недоверие.
Мой комментарий:по результатам того, чем закончилась эта история вы сами сможете оценить преувеличивал ли Кива суть проблемы или нет. По тому, что я увидел во всей этой цепочке событий – не преувеличивал. И это очень прискорбно.
08:33сек – Мамай говорит о том, что на протяжении 3х лет совместной работы он имел возможность хорошо узнать всех 42х депутатов Горсовета и его удивляет перемена позиций некоторых из них. Мамай говорит о том, что на них было оказано давление. И единственно, что он не понимает – это то, было ли это давление на них самих или на руководителей их фракций в Горсовете. Мамай говорит, что он не хочет вмешиваться в политику и за последние 3 года он не поддерживал ни одного из политиков, а был нейтральным.
Мой комментарий:здесь важно понимать, что когда Мамай говорит о давлении на депутатов, то он открыто говорит о существовании некой могущественной силы, которая способна это делать – оказывать давление. СБУ ли это, администрация президента или еще кто либо – думайте сами. Но такая сила есть и по тому, как будут развиваться события далее можно судить о том, что возможности этой силы безграничны.
09:50сек – отвечая на вопрос о том, почему во время захвата власти рядом находился начальник полиции области, Мамай говорит о том, что с этим должна разбираться полиция, СБУ и прокуратура, поскольку информация об этом в средствах массовой информации появлялась и они со своей стороны должны на это реагировать. Однако они не знают, как на это реагировать.
Мой комментарий:Фактически Мамай говорит о том, что полиция, СБУ и прокуратура бездействует и ничего не хотят делать. Они не знают, как реагировать? Но, возможно такое бездействие и есть тот курс, который они тщательно избрали для того, чтобы выполнить поставленную перед ними задачу?
10:20сек – Мамай говорит о том, что в нескольких городах Украины действительно снимали главу Горсовета. Но во всех этих случаях это решение принималось на сессии, которую вел сам глава Горсовета. Поэтому, если кто то хочет снять его, Мамайя, то это необходимо сделать по закону - 28 голосами из 42х на сессии. Этого не произошло, поэтому он, Мамай, сбор и голосование этих депутатов за его отстранение не признает. Если депутаты с этим не согласны и хотят, чтобы он их сборы признал, как законную сессию Горсовета, то они должны обратиться в суд. Следующая сессия состоится 21 сентября, т.е. через 4 дня.
Мой комментарий:таким образом, Мамай говорит о том, что случаи снятия главы Горсовета в Украине были. Однако все эти прецеденты имели место во время сессии Горсовета, на которой он сам присутствует, а не на той, где его нет. 31го августа 2018 года на сессии не было достаточного количества депутатов для того, чтобы глава Горсовета эту сессию мог бы официально открыть. Поэтому сессия открыта им не была. Я, со своей стороны, не поленился и нашел этот закон «О местном самоуправлении в Украине.» И вот, что там написано:
« Статья 79. Досрочное прекращение полномочий сельского, поселкового, городского головы
1. Полномочия городского головы, считаются досрочно прекращенными в случае:
1) его обращения с личным заявлением в соответствующий совет о сложении им полномочий головы;
2) прекращения его гражданства;
3) вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении него;
3-1) вступление в законную силу решения суда о привлечении его к ответственности за административное коррупционное правонарушение, связанное с нарушением ограничений, предусмотренных Законом Украины "О принципах предотвращения и противодействия коррупции";
4) нарушения им требований относительно ограничения совместимости его деятельности с другой работой (деятельностью), установленных настоящим Законом;
5) признания его судом недееспособным, безвестно отсутствующим или объявления умершим;
6) его смерти.
2. Полномочия городского головы могут быть также досрочно прекращены, если он нарушает Конституцию или законы Украины, права и свободы граждан, не обеспечивает осуществления предоставленных ему полномочий.
3. Полномочия городского головы при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, могут быть прекращены досрочно по решению соответствующего совета, принятым путем тайного голосования не менее чем двумя третями голосов депутатов от общего состава совета.»
Таким образом из закона видно, что для того, чтобы отстранить Мамайя, необходимо сначала доказать его вину и получить решения суда и уже затем, после вступления этого решения в силу, отстранить Мамайя от должности можно было бы на законных основаниях. Этого всего проделано не было. Отсюда вывод простой - отстранение Мамайя было противозаконным. А депутаты, которые в этом участвовали – нарушители закона и бунтовщики. В юридической литературе есть понятие «узурпация власти» и оно используется для определения насильственного захвата или удержания власти. Во всех демократических странах узурпация власти является тяжким государственным преступлением. Нельзя просто так сказать, что человек нарушает Конституцию или законы Украины и думать при этом, что это является достаточным основанием для отстранения его от должности. Нужно это доказать. Собрать улики и обратиться в полицию, либо в суд. Пока не доказано, что Мамай виновен в нарушениях, на его стороне стоит «Презумпция Невиновности» – основной принцип судопроизводства любого цивилизованного государства. «Презумпция невиновности» – это один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе».
Мамайя до настоящего момента не был судим. Поэтому, с точки зрения закона, его нельзя отстранить от должности за Коррупцию или невыполнение законов Украины по части 2 статьи 79 закона «О местном самоуправлении в Украине».
12:14сек – Мамай говорит о том, что он разговаривал с начальством городской полиция и они заверили его, что будут действовать в правовом поле. На текущий момент полицией никаких уголовно-процессуальных действий не ведется и потому придется все происходящее переводить в плоскость административного суда. Далее, Мамайя попросили назвать основания, сообразно с которыми Мамай считает эту 17ю внеочередную сессию Горсовета незаконной. Мамай говорит о том, что он под стенографию попросил всех депутатов зарегистрироваться и это сделали только 3 депутата. По закону, такое число депутатов не позволяло ему проводить сессию. Далее один из журналистов упомянул, что Шамота уже рассказывает всем о том, как начальники аппарата Горсовета начинают признавать его, как главу Горсовета.
17:50сек – Мамай говорит о том, что дупутат Эдуард Волков вынес на обсуждение проект о снятии главы Горсовета с должности тогда, когда он еще не был признан депутатом. На тот момент этого делать он не имел право.
Мой комментарий:следует отметить, что смещению главы горсовета предшествовало ряд странных манипуляций. Одно из которых было - внезапный отзыв 6-ти действующих депутатов Горсовета - тех, кто поддерживал Мамайя. Вместо них были выдвинуты другие депутаты, которые его не поддерживали. Среди таких депутатов был и Эдуард Волков. Но не все с такой заменой происходило гладко. Именно с Эдуардом Волковым и произошел отдельный непонятный казус. Вместо него по очередности должен был бы пройти другой депутат – Левченко Юрий Анатольевич. Вот как это было:
Таким образом избирательная комиссия очередность Юрия Левченко проигнорировала, как и его законное право на депутатство в Горсовете, вспомнив о неком его самоотводе, который он никогда не делал. В результате всего этого действия, которое само по себе также является противозаконным, на сцену выходит «новоиспеченный» Эдуард Волков. Устроителям последующего смещения Мамайя уж очень был нужен именно Волков. Возникает вопрос. Почему именно он? Давайте вместе разберемся, кто такой Эдуард Волков ( Едуард Волков ). Вот его страничка:
Из этой информации следует, что Волков закончил аспирантуру, но защитить научную степень не сумел. О ней здесь ничего не сказано. Это означает, что учился он не очень хорошо, поскольку обычно в аспирантуру и поступают для того, чтобы заниматься там научной работой и на ее основе затем получить научную степень. В 2016 году становится адвокатом. В 2017 году работает при Полтавской Областной Государственной Администрации (ОГА) и ведает вопросами противодействия и борьбы с коррупцией. 2016 - 2018 - работает помощником депутата Горсовета Полтавы Оксаны Деркач. Именно той Оксаны Деркач, с момента отстранения которой от должности собственно и запустился весь процесс отстранения от должности самого Мамайя. «Плох тот помощник, который не мечтает занять место своего босса!» - гласит пословица. И Волков, очевидно был в этом смысле очень «хорошим» помощником. Как говорят в народе - он «подсидел» своего начальника, поскольку 12 июня 2018 года стал главой инициативной группы по ее отзыву. С 2016 по 2018 год Волков оставался на должности помощника Деркач и очевидно по своей старой привычке «борца с коррупцией» «копал». Итогом его деятельности стали снятие Оксаны Деркач с должности и 31 страница его доклада о коррумпированности главы Горсовета Мамайя, который был зачитан Волковым 14 сентября 2018 года. К этому моменту для «бунтовщиков» все складывалось удачно. Для Волкова его многолетний труд по «искоренению коррупционеров» нашел, наконец, свое целевое применение и он удачно обменял этот самый «труд» на свое незаконное внеочередное место среди депутатов Горсовета. Противники Мамайя остались также довольными, поскольку авторитет адвоката и юриста, роль которого теперь уже играл «новоиспеченный» депутат Горсовета Волков могла бы придать даже самому незаконному действию вид большей легитимности – на тот случай, если вдруг кто то из депутатов Горсовета стал бы в этом сомневаться и не стал бы голосовать против Мамайя. А теперь давайте снова вернемся к словам Мамайя о том, что Волков не имел право зачитывать на сессии этот самый свой «доклад по Мамайю». Почему не имел? Потому что процедура введения 6-ти депутатов в Горсовет Полтавы была нарушена и следовательно законных полномочий эти шестеро не получили 31 -го августа 2018 года, как это хотят представить противники Мамайя. Для того, чтобы в этом разобраться, давайте посмотрим то, как открывалась та сессия, на которой 6-ть новых депутатов должны были обрести свои полномочия в качестве депутатов Горсовета Полтавы. Вот этот видеоролик:
Из этого видео следуют следующие факты:
1). Изначально Мамай несомненно хотел зарегистрироваться в списке присутствующих в зале и чтобы расписаться даже взял в руку шариковую ручку, однако прочитал список и увидел, что в нем есть те фамилии, которые там еще быть не должны. Это были фамилии уже известных нам шестерых новых депутатов, которые на тот момент времени еще членами Городского Совета депутатов не являлись, т.к. процедуру своего введения в Горсовет еще не прошли.
2). Как глава Горсовета, Мамай был обязан соблюдать законность исполнения всех процедур и когда он увидел нарушения, связанные с регистрацией присутствующих, то он попытался исправить ситуацию тем, что предложил всем присутствующим сделать повторную электронную регистрацию всех участников. У него, как у главы Горсовета есть такое право.
3). В ответ на его просьбу, добровольно зарегистрировались лишь два депутата. Остальные отказались это делать под предлогом того, что они уже зарегистрировались на бумаге.
4). Мамай попытался пояснить всем присутствующим суть проблемы, но его выступление саботировали Шамота и Матковский тем, что не дали ему объясниться и силой отобрали у него микрофон.
5). Проигнорировав предупреждение Мамайя о том, что кворума нет и сессия открытой быть не может, а потому и принятые на ней решения не будут легитимными, Шамота выгнал Мамайя из зала, как депутата, который не захотел зарегистрироваться в написанном ими от руки списке присутствующих депутатов.
Что было дальше? Далее Шамота поднял театральный занавес и спектакль о том, что «законная сессия Горсовета Полтавы открыта» - дала свой старт. Следующую роль исполнил Глава избирательной комиссии Евгений Николаенко ( Євген Ніколаєнко ) – он зачитал имена новых депутатов и ввел их в состав Горсовета депутатов Полтавы наделив полномочиями. Далее еще 6-ть актеров вступили в действие и 6-ть депутатов Горсовета получили удостоверения депутатов Полтавского Городского Совета депутатов. Все было сыграно за 15-ть минут и спектакль под названием «Да, что они там нам сделают? Ведь мы – депутаты!» закончился тем, что все «злодеи» действительно обрели свою «депутатскую неприкосновенность» и для карающего меча закона стали вне недосягаемости. Вот так! А вот, как сам Матковский говорит о случившемся:
Так вот, на камеру, Матковский говорит о том, что они тренируются объединяться против тех, кто им не угоден. И против того, что им не угодно. Очевидно, что им не угоден был закон Украины, который мешал им побороть Мамайя. Они объединились и обошли этот закон. А вместе с Мамайем обошли и всех его избирателей, которых было аж 62% от общего результата на выборах мэра города. Вот, чему они тренируются и как видим, делают это вполне успешно. Их ставка на то, что ни у кого не возникнет мысли преследовать аж 25 депутатов за нарушение закона - оправдалась. Ну, конечно же, какому правоохранительному органу или суду придет в голову заподозрить аж 25 депутатов в полной безграмотности, некомпетентности и в злонамеренном нарушении законов? Это же депутаты! Лучшие из лучших! Элита! Им позволено все! Позволено нарушать даже те законы, которые считаются особо тяжкими – законы против свержения власти в государстве! Мыслимо ли это? 25-ть депутатов вступают в преступный сговор и узурпируют власть в городе! Они, видите ли, тренируются! Чему? Тому, чтобы против воли народа захватить власть сначала в одном городе, а потом и во всей стране? Для тех, кто действительно хочет разобраться в том, почему вышеозначенные 6-ть новых депутатов не имели право регистрироваться и открывать сессию Горсовета 31-го августа 2018 года, я предлагаю немного подумать и обратиться к элементарной логике. Для тех, кто забыл, я напомню, что Горсовет – это не только место, где собираются люди, которыми мы называем депутаты. Это не только орган местного самоуправления. Это прежде всего предприятие, где ведется хозяйственная деятельность. У него есть свой рассчетный счет в банке, своя печать для заверения документов и составления договоров. У этого предприятия есть корпоративные права и его деятельность, среди прочего, регулируется корпоративным правом. У этого предприятия есть свои работники – много работников (300 – 500 человек). Это депутаты, охрана, юристы, бухгалтерия и несколько сот других служащих – как у любой другого предприятия. Это хозпредприятие называется «Полтавский Городской Совет Депутатов». У этого хозпредприятия есть свой «Совет Директоров» - это Депутаты Горсовета. Бухгалтерия вышеозначенного хозпредприятия исправно платит им зарплату, поскольку они являются служащими этого предприятия. Бухгалтерия – наука точная и оперирует числами и датами. Для того, чтобы вам, к примеру, выплатить зарплату, бухгалтера интересует только одно – являетесь ли вы служащим этого хозпредприятия или не являетесь и если являетесь, то с какого числа вам начислять зарплату. Если вы, как депутат скажете бухгалтеру, что избирательная комиссия зафиксировала вас депутатом на своем вебсайте, например 1-го августа, а депутатские полномочия и удостоверение депутата на сессии Горсовета вы получили 31-го августа, то зарплату в бухгалтерии вы будете получать только с 31-го августа и никак не с 1-го августа. Почему? Потому что до 31-го августа вы были «абстрактным депутатом» – юридически никак не привязанным к предприятию «Полтавский Городской Совет Депутатов». Документ, который подтверждает, что вы являетесь работником предприятия «Полтавский Городской Совет Депутатов» вы получили 31-го августа на сессии - значит и зарплату вам будут начислять именно с этой даты. Другими словами, есть документ, что вы служащий предприятия, есть зарплата от это предприятия. Нет документа, что вы служащий предприятия, нет зарплаты от этого предприятия. Все логично, четко и понятно. И с этим не поспоришь, поскольку именно такое юридическое взаимоотношение между предприятием и работником прописано в трудовом законодательстве Украины. Именно этим законодательством и руководствовался прожженный хозчиновник Мамай, когда 31-го августа 2018 года утверждал, что 6-ть новых депутатов не могут считаться служащими Полтавского Горсовета и значит не могут своей росписью регистрировать сами себя в списке тех депутатов, которые являются служащими Полтавского Горсовета. Его не послушали. И что мы имеем в итоге согласно законодательству Украины? А имеем мы подлог и фальсификацию документов, согласно которых принимается решение открывать ли сессию депутатов Горсовета по кворуму или не открывать. Основываясь на сфальсифицированном документе Шамота настаивает на том, чтобы сессия открылась. Его сообщники эту противозаконную идею поддерживают и сессия ими объявляется открытой. Вот так, 19-ть действующих депутатов и 6-ть новых «недодепутатов» хозпредприятия «Полтавский Горсовет Депутатов» оказались преступниками и соучастниками преступления особой тяжести – преступления против власти и государства. Также к уже сказанному хочу добавить выдержку - статью из закона Украины «Про місцеве самоврядування в Україні»:
«Статья 49. Депутат совета
1. Полномочия депутата совета начинаются с момента официального объявления соответствующей территориальной избирательной комиссией на сессии совета решения об итогах выборов и признании полномочий депутатов и заканчиваются в день первой сессии совета нового созыва. Полномочия депутата могут быть прекращены досрочно в случаях, предусмотренных законом.»
Таким образом из этого закона вытекает следующее: чтобы обрести свои права и получать зарплату в «Полтавском Городском Совете Депутатов», новому депутату необходимо пройти «представление» главой избирательной комиссии перед теми депутатам, которые уже являются членами «Полтавского Городского Совета депутатов». После такого представления новый депутат обретает полномочия, т.е. становится частью «Полтавского Городского Совета депутатов» и его служащим – в подтверждении чего ему и выдается на руки удостоверение депутата «Полтавского Городского Совета депутатов». Так требует закон. Если ты не являешься частью «Полтавского Городского Совета депутатов», то ты соответственно не имеешь удостоверения депутата этого Горсовета и не имеешь право открывать сессию «Полтавского Городского Совета депутатов», поскольку ему ты еще не принадлежишь. Ты можешь быть «десять раз» депутатом и твое имя может быть «десять раз» указано на сайте избирательной комиссии, но раз ты еще не депутат именно этого конкретного «Полтавского Городского Совета депутатов» и не стоишь на рассчетном балансе этого предприятия, то ты здесь чужой человек и принимать какие либо решения от имени этого предприятия ты не можешь. Как, впрочем и получать от него зарплату. Точка. Депутат не может просто быть депутатом. Он обязательно должен иметь «аэропорт приписки» – то предприятие, которое платит ему зарплату. А зарплату платят не с момента, когда его зарегистрировала избирательная комиссия, а с момента, когда его взял себе на рассчетный баланс тот или иной Горсовет. Именно поэтому каждому депутату только после его представления на сесии выдается удостоверение депутата и в нем стоит информация о том, депутатом какого «предприятия» он является. Например:
Другими словами, если у вас есть паспорт депутата – вас зарегистрируют для прохода через границу на сессию. Если у вас такого паспорта депутата нет, то ваша регистрация на сессии с правом голоса там невозможна. Просто и понятно. Такие «ушлые» депутатчики, как Матковский и Шамота не знать всего этого не могли. И это лишний раз доказывает тот факт, что совершали они все эти противозаконные действие вполне осознанно. И заранее знали, что им все это «сойдет с рук». Ни полиция, ни СБУ их останавливать не будет. Я полагаю, что все это делалось под «крышей» администрации президента Украины – на тот момент Порошенко. И потому они не останавливались. А напротив - продолжали. И при каждом удобном случае, как мантру, повторяли то, что они, дескать, действовали по закону. По факту же - это был их очередной обман – обман своих избирателей и тех легковерных депутатов, из числа «безграмотных» – тех, кто не смог разобраться в ситуации самостоятельно. Итак, вот высказывания по этому поводу Матковского:
А вот высказывания Волкова:
Но давайте пока на этом остановимся, поскольку мы слишком далеко ушли от нашего основного видео ролика - от пресс конференции Мамайя и Кивы от 18 сентября 2018 года.
Идем по этому ролику далее:
Вот основные факты из этого видеоролика:
00:01сек – мэр города Полтава Александр Мамай говорит о том, что производитель тролейбусов переполнен заказами и не успевает обеспечивать своих заказчиков своей продукцией – новыми тролейбусами. Ждать таких тролейбусов приходится годами. Потому Мамай считает неправильным брать кредит у банка ЕБРР (Европейский банк реконструкции и развития) для их покупки. Тем более, что у города есть на это деньги – нет необходимости брать кредит.
Мой комментарий:напомню, что отказ Мамайя брать кредит у банка ЕБРР был одним из основных мотивов, по которым его противники желали его отстранения от должности – зачем то этим противникам уж очень нужен был этот кредит. Вопрос – зачем? Зачем при наличии своих средств на счете, кому то обязательно нужно взять этот кредит в коммерческом банке со штаб квартирой в Англии под большие проценты? Проводниками чьих интересов такие люди оказываются? Наших с вами интересов? Лично я в этом глубоко сомневаюсь. А вы? Лично для меня факт того, что Мамай не взял кредит у иностранного банка под большие проценты не является достаточным основанием для того, чтобы отстранить его от должности. А для вас? Забегая вперед скажу, что после незаконной смены власти в городе, власть Шамоты-Матковского в 2019 году началась с того, что они взяли этот самый кредит у ЕБРР и по их отчетности заплатили за 40 новых тролейбусов для города. Эти тролейбусы должны поступить в эксплуатацию во второй половине 2020 года. Я очень на это рассчитываю. Я очень рассчитываю на то, что это будут не один и не два из сорока, а сразу все 40 тролейбусов, как и было обещано новой властью. Если все 40 тролейбусов не появятся во второй половине 2020 года, то сценарий Мамайя о том, что городу будут поступать по 2-3 тролейбуса в год подтвердится – и значит жителям Полтавы ждать 40 тролейбусов придется целое десятилетие. Но как говорится, –“Кто считает такие мелочи?”.
1:09сек – мэр города Полтава Александр Мамай говорит о том, что он готов покинуть пост мэра города, если ему вынесут «постановление о недоверии». Однако это должно быть сделано по закону – 21 депутат городского совета Полтавы сначала должны поставить свою подпись под проектом такого решения и зарегистрировать его. Далее на ближайшей сессии депутатов горсовета этот проект будет рассмотрен и все депутаты будут иметь возможность за него проголосовать. Если за такое решение проголосуют 28 депутатов горсовета Полтавы, то он, Мамай встанет и сам покинет свой пост. Он, Мамай, судиться не будет. Несмотря на то, что по закону такое «постановление о недоверии» может быть рассмотрено горсоветом только в том случае, если на мэра города уже есть готовое решение суда и это решение уже вступило в силу. Таких решений суда на сегодняшний день нет, как нет и ни одного вынесенного ему «подозрения» от правоохранительных органов. Мамай говорит о том, что в стране будет анархия, если в городах станут снимать мэров городов так, как пытаются это сделать его противники в Полтаве.
Мой комментарий:Вышеупомянутый уже в этой статье Эдуард Волков во время своего выступления «О недоверии мэру» зачитал тогда всем присутствующим в зале депутатам список тех «преступлений», которые были по его «профессиональному мнению» совершены Мамайем за 8 лет его работы на посту мэра города. Этот список растянулся на 31 страницу. Волков терпеливо тогда все озвучил и именно его список «противоправных» действий Мамайя и лег в основу «решения о недоверии» мэру города. Другими словами - за них его и «сняли». Забегая вперед скажу, что ни один из пунктов списка претензий «юриста» Волкова официальной правоохранительной системой подтверждены не были. Получается, что мэра города Полтава сняли с должности по доносу лица, который будучи сам юристом прекрасно понимал, что его донос никакой юридической силы под собой не имеет, а напротив – сам является противоправным действием и подпадает под статью закона. Что мы здесь имеем? Имеем здесь злонамеренную фальсификацию фактов профессиональным юристом и последующим депутатом горсовета, который абсолютно осознанно выдавал свои домыслы за проверенный факт – другими словами обманывал людей своей «писаниной». И делал он это с ведома и при поддержке Шамоты и Матковского.
4:40сек – Мамай говорит о том, что вот уже 2 месяца, как его оппоненты не дают ему спокойно выполнять его служебные обязанности. Однако он не может все бросить и уйти, поскольку на него рассчитывают его избиратели – жители Полтавы. Обращаясь к журналистам, Мамай говорит о том, что он находится на должности мэра города уже 8 лет, с 2010 года и если бы он за все это время сделал бы что то противозаконное, то несомненно на него полиция или Сбу возбудили бы какие то дела. Однако их нет и это свидетельствует о том, что он делает все правильно.
6:58сек – Депутат Украины Кива говорит о том, что противозаконная вакханалия со снятием мэра Полтавы – это то, как администрация Порошенко готовит фальсификацию результатов грядущих президентских выборов. На примере Мамайя эта администрация хочет показать то, что будет происходить с теми мэрами городов, которые не захотят сотрудничать с ними. Но закон один для всех и его нужно выполнять.
10:25сек – Мамай говорит о том, что он хорошо знает многих депутатов горсовета, поскольку вот уже много лет они совместно работают друг с другом. Однако в последнее время, он заметил, что даже те депутаты, которые всегда его поддерживали, вдруг стали, по неизвестным ему причинам, голосовать против него. При личной с Мамайем встрече, такие депутаты не могли ему объяснить причину своих противодействий. Сам же Мамай считает, что на них было оказано политическое давление со стороны власти – такие депутаты делают то, что им говорят сверху. Далее, Мамай предлагает всем оппозиционным депутатам собраться 21 сентября на сессию и повторить свое голосование в присутствии главы горсовета. Для этого они до 21 сентября должны собрать 21 подпись под их проектом решения о недоверии и внести его в распорядок очередной сессии депутатов.
14:56сек – Кива говорит о том, что Шамота хочет взять на себя управление городом и именно он является фактическим представителем БПП Порошенко. БПП имеет нулевой рейтинг и для того, чтобы удержаться у власти они используют все законные и незаконные методы – подкуп, запугивание, обман, нарушение закона, замена на должностях неугодных им лиц.
Мой комментарий:Скептик или человек, который далек от политики мог бы назвать все эти утверждения Кивы в лучшем случае преувеличением, а в худшем – бредом. Но ближайшее рассмотрение фактов того, что последовало за незаконной сменой власти в Полтаве лишь подтверждает самые худшие опасения. Давайте их рассмотрим.
Факт первый. 14 сентября 2018 года Мамайю выносят постановление о недоверии. С 14 по 17 сентября никто не понимает что происходит. Никто, кроме самих бунтовщиков. Работники горсовета не признают Шамоту, как нового мэра города. У него нет печати горсовета и значит нет полномочий. Сам Мамай уведомляет общественность города о своей пресс конференции 17 сентября, которая должна была состояться во второй половине дня. Город замер и ждет – всем нужна ясность в событии, который у большинства вызывает много вопросов. И тут вдруг, рано утром того же дня – 17 сентября, не дожидаясь каких либо результатов этой самой пресс конференции Мамайя, Полтавская Областная Госадминистрация объявляет о том, что вопрос о смещении старого мэра и назначении нового мэра ими уже решен и они всячески приветствуют Шамоту, как исполняющего обязанности этого самого нового мэра.
Отсюда можно сделать вывод о том, что ответственные работники ОблГосАдминистрации (ОДА) фактически легализовали переворот в Полтавском Горсовете не имея всей полноты информации о том, что произошло. Если предположить, что ОблГосАдминистрация не является стороной спора, а является нейтральным органом, то такой нейтральный орган, как законный рефери в возникшем споре, должен был бы создать комиссию и разобраться во всем, что там произошло. Вместо этого ОблГосАдминистрация ( Андрiй Пiсоцький, Олександр Бiленький, Валерий Головко ) фактически сразу же после переворота поспешили объявить нового мера Полтавы. Все это говорит о том, что ОблГосАдминистрации не является нейтральной стороной в споре, а как раз наоборот – является зачинщиком противоправных действий против действующего мэра города и значит всех тех людей, которые за этого мэра голосовали и наделили его властью и правами.
Факт второй. 18 сентября 2018 года Шамота пишет заявление в полицию и прокуратуру по поводу того, что Мамай, дескать, выкрал печать Горсовета и именно ее демонстрировал всем СМИ во время своей пресс конференции 17 сентября 2020 года. После этого происходит невиданное – вместо 30-45 дней, в течении которых обычно заявление всякого гражданина Украины рассматривается органами правопорядка для принятия решения о том, брать ли его в производство или нет, заявление Шамоты принимается в разработку немедленно, о чем он и сообщает всем нам своей выпиской из «Единого реестра досудебных расследований».
Таким образом, обычно непоротливая и очень равнодушная машина «полицейского соучастия» в заявленном деле гражданина Украины, вдруг бешенно застучала своими жерновами. «С чего бы это?», - первым делом возникает в голове вопрос. Почему призывы действующего мэра Мамайя на его пресс конференции дать правоохранительным органам оценку всего происходящего в Горсовете этой самой полицией услышаны не были, а призывы Шамоты вдруг были срочно взяты в производство? Как так? Почему полиция так чутко реагирует на призывы одной из сторон конфликта и остаются напрочь глухими к другой стороне? Вывод напрашивается сам собой – полиция также не является нейтральной стороной процесса, а также, как и ОблГосАдминистрация является участником преступления против государства - произведенного переворота в Горсовете Полтавы.
Факт третий. 20 сентября 2018 года раздаются должности заместителей главы города. Из 4-х заместителей 3-е становятся некие люди. И откуда они? Как вы думаете? Правильно – из Блока Петра Порошенко! Откуда же еще!
Таким образом главный выгодополучатель определился уже 20 сентября 2018 года. Этим же определилось и то, что Шамота является фактическим человеком Порошенко. Как, впрочем, и Каплин. Интересная компания дельцов, повязанных друг с другом бесконечной чередой преступлений. Одни эти преступления совершают, а другие санкционируют эти преступления на всех уровнях. Слово «санкционируют» означает то, что «верхи» об этих преступлениях знают. Мало того - о них они сами и договариваются со всеми представителями «нижней» власти. И уже те, в свою очередь, тщательно разрабатывают детали таких преступлений. Преступлений против государства. Преступлений по «оболваниванию» простых граждан Украины – тружеников и налогоплатильщиков своей страны. Для того, чтобы всеми возможными и невозможными способами залезть поглубже в их карман и присвоить все то, что было ими некогда заработано тяжким трудом.
Свое представление о том, что в действительности происходило в сентябре 2018 года также можно дополнить вот из этих статей, опубликованных в издании «Полтавщина» за те несколько дней, когда происходил сам преступный переворот:
В этих статьях, депутат Верховного Совета Украины Игорь Мосейчук ( Iгор Мосiйчук ) настаивает на том, что накануне переворота Каплин встретился с Порошенко. Во время встречи они согласовали смещение Мамайя и назначение на его место Шамоты. Также Мосейчук утверждает, что имеет все документы, которые подтверждают факт того, что новоизбранные депутаты от партии Каплина не являются депутами, поскольку съезд партии Каплина, на котором их, якобы, избрали – не имел места быть. Поэтому решение об их избрании съездом – фальсификация.
Из всего вышепредставленного следует простой вывод – если вас одобрили сверху, то вы можете делать любые преступления и этого никто не заметит. Если вас одобрили сверху, то вы можете придумывать самые невероятные комбинации розыгрышей своих спектаклей и все те, от кого, по должности, будет зависеть признавать ли это преступлением или невинной выходкой, станут своим мнением влиять на оценку того или иного события в вашу пользу. Почему же так случилось, что чье то мнение определяет быть преступлению или нет? Ответ на это - потому что эти «кто то» подменили собой закон в государстве и теперь закон – это они и их мнение. Закон давно подменили, а мы с вами даже этого и не заметили. Мы все ищем и ищем правду там, где ее уже давно нет. На место правды пришли подлог и манипуляция исхода вашего дела, если, не дай бог, вам с таким вот делом вдруг придется столкнуться в своей жизни лоб в лоб. И, если это случится, тогда вас легко могут стереть в «порошок» - придумать персонально для вас преступление и в нем вас обвинить - особенно не озадачиваясь сбором фактов могут сразу объявить вас преступником и прочее, прочее... Именно со всем этим и столкнулся мэр Полтавы Мамай, когда после своего смещения думал, что все самое страшное уже осталось позади него. Он ошибался. Продолжая отстаивать свою точку зрения и никак не желая отдавать бразды правления городом в чужие руки, он еще не знал тогда, что в это самое время в коридорах «власти» «специалисты по преступлениям» уже придумывали на него его «персональное преступление». Однажды утром, когда за чашкой кофе он открыл одну из газет, чтобы просмотреть последние новости, он вдруг узнал из нее, что является ужасным преступником, которому нет прощения. Вот, как это было:
Стр.1,Стр.2,Стр.3,Стр.4,Стр.5,Стр.6, Стр.7, Стр.8,